Ухвала суду № 90015240, 23.06.2020, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
2-545/2010
Номер документу
90015240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-545/2010

Провадження №6/471/10/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Братського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 2-545/2010,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12.1.2010 року у цивільній справі № 2-545/2010.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 12.11.2010 р року Братським районним судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 2-545/2010, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/78290 від 25.04.2008 року у сумі 87166,17 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 120,00 грн. Для виконання вищезазначеного рішення суду Братський районний суд Миколаївської області видав виконавчий лист.

29.03.2019 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ "ОКСІ БАНК" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/72, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/78290 від 25.04.2008 року, перейшло до ПАТ "ОКСІ БАНК".

24.04.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, що посвідчений Мурською Н. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу,зареєстрованим за №601, відповідно до якого право вимоги перейшло до АТ "ОКСІ БАНК".

29.03.2019 р. між АТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/72/1, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник заявника до суду не з`явився, в заяві просив розглядати заяву у його відсутність та задовольнити вимоги.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, як передбачено частиною 3ст. 442 ЦПК України, тому суд вирішує розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за відсутності учасників справи та представника заявника, на підставі письмових доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2010 р року Братським районним судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 2-545/2010, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/78290 від 25.04.2008 року у сумі 87166,17 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 120,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист (а.с. 47).

29.03.2019 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ "ОКСІ БАНК" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/72, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/78290 від 25.04.2008 року, перейшло до ПАТ "ОКСІ БАНК".

24.04.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, що посвідчений Мурською Н. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу,зареєстрованим за №601, відповідно до якого право вимоги перейшло до АТ "ОКСІ БАНК".

29.03.2019 р. між АТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/72/1, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Частина 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 цієї ж статті передбачає заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» , правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що є правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,261,353,354,356,442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні з виконання рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12.11.2010 року у справі № 2-545/2010.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 90015240 ?

Документ № 90015240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90015240 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90015240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90015240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90015240, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 90015240, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90015240 відноситься до справи № 2-545/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-545/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90015239
Наступний документ : 90015243