Ухвала суду № 90014431, 24.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
523/5833/20
Номер документу
90014431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/5833/20

Провадження №4-с/523/69/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Галати Д.В., заінтересована особа: Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Галати Д.В., заінтересована особа: Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль».

24.06.2020р. року від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду надійшла письмова заява в якій просив замінити АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик».

Свою заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» обґрунтував тим, що 17.02.2015р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» було укладено Договір відступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , що є позичальником за кредитним договором 014/0030/85/78281 від 16.07.2007р.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка с важливою для їх здійснення

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Фактично, сталася заміна кредитора в зобов`язаннях за кредитним договором.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони підлягає задоволеню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 447 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у скарзі ОСОБА_1 на дії начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Галати Д.В., заінтересована особа: Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» – задовольнити.

Замінити заінтересовану особу АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 19364259, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а).

Копію ухвали направити ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» для відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 24.06.2020 року.

Суддя Аліна С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90014431 ?

Документ № 90014431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90014431 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90014431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90014431, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 90014431, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90014431 відноситься до справи № 523/5833/20

Це рішення відноситься до справи № 523/5833/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90014429
Наступний документ : 90014435