
Справа № 524/8565/18
Провадження № 2/524/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю АТП «15307» та Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю АТП «15307» та Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
15.06.2020 року, 16.06.2010 року та 19.06.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовних вимог
-до ОСОБА_2
-до Товариства з обмеженою відповідальністю АТП «15307» про стягнення 20 971 грн. 25 коп. завданої матеріальної шкоди, 2 000 грн. 00 коп. у відшкодування завданої моральної шкоди, 1 000 грн. 0 0 коп. витрат по сплаті оцінки колісного транспортного засобу від 13.06.2018 року.
Відмова від позову є правом позивача, передбаченим ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав не прийняти відмову позивача від позову немає. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`ясненні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 .
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 закрити в частині позовних вимог
-до ОСОБА_2
-до Товариства з обмеженою відповідальністю АТП «15307» про стягнення 20 971 грн. 25 коп. завданої матеріальної шкоди, 2 000 грн. 00 коп. у відшкодування завданої моральної шкоди, 1 000 грн. 0 0 коп. витрат по сплаті оцінки колісного транспортного засобу від 13.06.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 90012223, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8565/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: