Постанова № 90011835, 24.04.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/315/20

Провадження № 3/419/191/2020

ПОСТАНОВА

24.04.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.12.1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року о 08:10 год ОСОБА_1 на каналі ставка – охолоджувача №3 ДТЕК Луганська ТЕС спільно з ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби за допомогою гумового човна та сіток волосяних. Виловили рибу, а саме: карась сріблястий – 318 шт., лящ – 28 шт., сазан – 5 шт., плітка – 60 шт., судак – 7 шт., білизна – 2 шт., окунь – 19 шт., які згідно опису передані правопорушникам на відповідальне зберігання. Знаряддя та засоби вчинення правопорушення, а саме сітка волосяна – 680 м та човен гумовий в кількості 1 шт. вилучені та передані на зберігання до Державної екологічної інспекції у Луганській області.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_3 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001947 від 29.01.2020 року, описами знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, які вилучені згідно протоколів про адміністративні правопорушення №001946, №001947 від 29.01.2020 року, розписками про прийняття на відповідальне збереження вилученого майна від 29.01.2020 року, копіями рапортів від 29.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано розрахунок розміру відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак заявлена вимога заступника начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області Руденка С. про відшкодування заподіяної правопорушниками майнової шкоди у розмірі 21199,00 грн, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП вбачається, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, майнова шкода була завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA228999980313040106000012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; РНОКПП; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/315/20; з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Заборонене знаряддя лову «сітку волосяну» - 680 м, що зберігається на складі Державної екологічної інспекції у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 93, згідно опису №001946 від 29.01.2020 року, - знищити.

Засіб вчинення правопорушення – човен гумовий у кількості 1 шт., що зберігається на складі Державної екологічної інспекції у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 93, згідно опису №001946 від 29.01.2020 року, - конфіскувати в дохід держави.

Водні біоресурси – рибу, а саме: карась сріблястий – 318 шт., лящ – 28 шт., сазан – 5 шт., плітка – 60 шт., судак – 7 шт., білизна – 2 шт., окунь – 19 шт., які згідно опису №001946 від 29.01.2020 року передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – залишити за останніми.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу *;101; РНОКПП; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова