Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.12.09р.Справа № 7/227-09 За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до Корпорації "Українська Баскетбольна Ліга", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 975 104, 73 доларів США та пені у розмірі 292 924, 87 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник Фірсова С.В., дов. № 20.1.3.2/6-1693 від 19.05.2009р.;
від відповідача: фахівець у галузі права Вєтвицький О.І., дов. № 2 від 29.05.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ)просить стягнути з Корпорації "Українська Баскетбольна Ліга" (м. Дніпропетровськ) на свою користь заборгованість за кредитним договором № 4У1611Д від 01.10.2008р.: 2 779 461, 52 доларів США - по поверненню кредитних коштів, 195 643, 21 доларів США - по сплаті відсотків, пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом за період з 31.07.2009р. по 21.10.2009р. - у сумі 292 924, 87 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 4У1611Д від 01.10.2008р., укладеним між позивачем та відповідачем, а саме: неповерненням кредитних коштів, несплатою відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки. Відповідальність у вигляді пені передбачена умовами кредитного договору.
Відповідач відзив на позов не надав. На дату судового засідання між позивачем і відповідачем складений акт звірки розрахунків за станом на 21.10.2009р., яким підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту у сумі 2 779 461, 52 доларів США, по відсоткам за користування кредитними коштами у сумі 195 643, 21 доларів США. Відповідач наявність боргу за кредитним договором не заперечує.
Розгляд справи призначений на 19.11.2009р. перенесений на 01.12.2009р.
В судовому засіданні 01.12.2009р. за погодженням представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до кредитного договору № 4У1611Д від 01.10.2008р. (далі –Договір), укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ), що підтверджується статутом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів від 20.08.2009р., погодженого Національним банком України 09.10.2009р., державна реєстрація змін до установчих документів проведена 14.10.2009р., та Корпорацією "Українська Баскетбольна Ліга" (м. Дніпропетровськ), як позичальником, Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі- банк) зобов’язалося за наявності вільних грошових коштів надати позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитного договору у сумі 3 000000, 00 доларів США з метою фінансування поточної діяльності в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, в обумовлені Договором строки (п.п.1.1., А.1., А.2. Договору).
Строк повернення кредиту - 29 вересня 2009 року (п. А.3. Договору).
Договір вступає в силу в частині сплати позичальником банку винагороди за відкриття позичкового рахунку з моменту підписання Договору, а в решті - з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених в них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами по Договору (п.п. 6.1., 4.4. Договору).
Пункт А.4. Договору містить перелік рахунків для обслуговування кредиту:
- позичковий рахунок - № 20623050002177;
- рахунок по відсоткам - № 20689050005754;
- рахунок для оплати винагороди - № 35782050032880.
На виконання умов Договору в період з 14.10.2008р. по 21.01.2009р. згідно платіжних доручень в іноземній валюті № 4 від 14.10.2008р., № 36 від 24.10.2008р., № 55 від 28.10.2008р., № 66 від 29.10.2008р, № 90 від 03.11.2008р., № 100 від 04.11.2008р., № 125 від 12.11.2008р., № 132 від 13.11.2008р., № 154 від 27.11.2008р., № 170 від 02.12.2008р., № 190 від 08.12.2008р., № 197 від 11.12.2008р., № 393 від 21.01.2009р. позивач надав відповідачу кредитні кошти в загальній сумі 2 779 461, 52 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів по реквізитам, зазначеним позичальником у платіжних дорученнях.
За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14 % річних (п.4.1., п. А.6. Договору).
При порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.п. А.7., 4.2. Договору).
Пунктом А.8. Договору передбачено, що датою сплати відсотків є 25-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання Договору. При несплаті відсотків у строк до останнього дня місяця, в якому встановлена дата сплати відсотків, вони вважаються простроченими.
Відповідно до п. 4.6. Договору погашення кредиту, сплата відсотків по Договору здійснюється у валюті кредиту.
Позивач посилається на неповернення відповідачем кредитних коштів у сумі 2 779 461, 52 доларів США, наявність боргу відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом за станом на 21.10.2009р. у сумі 195 643, 21 доларів США, що і є причиною спору.
Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).
Також, обов’язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 ЦК України.
З огляду на умови Договору строк повернення кредиту за Договором, сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за станом на 21.10.2009р., є таким, що настав.
Доказів повернення кредиту та оплати відсотків у спірній сумі за користування кредитом відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, його розміру не спростував.
За станом на 21.10.2009р. позивач та відповідач склали акт звірки, яким підтвердили борг відповідача перед позивачем по кредиту у сумі 2 779 461, 52 доларів США та по відсоткам за користування кредитом у сумі 195 643, 21 доларів США.
З огляду на наведене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту у сумі 2 779 461, 52 доларів США та по відсоткам за користування кредитом у сумі 195 643, 21 доларів США.
Згідно ч.1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).
Відповідно до п. 5.1. Договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2., 4.1., 4.3., строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2., 2.2.3., 2.3.2., позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У разі, якщо кредит надається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування.
Оскільки прострочення повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом мають місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за час прострочення повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом за період прострочення з 31.07.2009р. по 21.10.2009р. у загальній сумі 292 924, 87 грн., яка заявлена у гривні з огляду на умови Договору та відповідно до розрахунку, наданого позивачем, включає пеню за прострочення повернення кредиту та пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.
Актом звірки за станом на 21.10.2009р. відповідач погодився з сумою пені, заявленою до стягнення.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Позивачем оплачене державне мито у сумі 3 187, 50 доларів США. З урахуванням курсу валют НБУ за станом на дату звернення з позовом (26.10.2009р.) державне мито підлягало оплаті у сумі 3 188, 30 доларів США. Оскільки суд задовольняє позов, недоплачене державне мито у сумі 0, 80 доларів США підлягає стягненню до державного бюджету з відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Корпорації "Українська Баскетбольна Ліга" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 33, ідентифікаційний код 35985681) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по кредиту у сумі 2 779 461 (два мільйони сімсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят один), 52 доларів США, відсотки за користування кредитом у сумі 195 643 (сто дев'яносто п'ять тисяч шістсот сорок три), 21 доларів США, пеню у сумі 292 924 (двісті дев'яносто дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн. 87 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 3 187 (три тисячі сто вісімдесят сім), 50 доларів США, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,
про що видати накази після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Корпорації "Українська Баскетбольна Ліга" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 33, ідентифікаційний код 35985681) на користь державного бюджету в особі Держказначейства України, ЄДРПОУ 20055032, рахунок 2513101284489 в Державному експортно-імпортному банку України, МФО 322313, державне мито у розмірі 0,80 доларів США.
Суддя Л. А. Коваль Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 ГПК України, - 07.12.2009р.
Судове рішення № 9001037, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/227-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: