Рішення № 9000867, 26.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.09р. Справа № 14/394-09

За позовом Приватного підприємства "Олеандр", ю/а: 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 2; п/а: 02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 15

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 53003, АДРЕСА_1

про стягнення 5 642,47 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від відповідача ОСОБА_2, - представник за довіреністю № 8/28 від 01.06.2009р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Олеандр", м.Севастополь, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Новопілля, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № Ол-04-0011 від 14.04.2008 року суму основного боргу у розмірі 3 393,60 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 688, 77 грн., штраф у розмірі 15% від ціни Договору 636, 30 грн., індекс інфляції 488, 68 грн., 15% річних від простроченої суми 435,12грн. та судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині оплати за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 05.11.2009 року та 24.11.09 року не з'явився. Відповідача про слухання справи було належним чином повідомлено про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.43).

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За згодою представника позивача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

14 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки Ол-04-0011.

Відповідно до п.1.1. Договору продавець зобов'язується передати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити наступні засоби захисту рослин, надалі іменовані "Товар" (номинал у кількості 6 кг за ціною 4 242,00грн.).

Відповідно до п.2.1. Договору покупець зобов'язаний сплатити продавцю вартість товару, зазначену в п.1.2. даного договору з урахуванням положень п.1.3 договору, в строки: 1) не пізніше 20 квітня 2008р. 848,40 грн.; 2) не пізніше 15.09.2008р. 3393,60 грн., всього згідно п.1.1. договору 4 242,00 грн.

Позивач, на виконання своїх зобовязань здійснив поставку номиналу, що підтверджується видатковою накладною №Ол-04-0006 від 28.04.2008 року та довіреністю ЯЖЛ №НОМЕР_2 від 28.04.2008 року (а.с. 13, 14).

Відповідачем було оплачено поставлений товар 14.04.08р. у сумі 848,40 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с.19), таким чином борг відповідача склав 3393,60 грн., який підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до п.5.2 даного договору покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення пункту 2.1 даного договору) в відповідно до діючого законодавства й сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені. Нарахування пені здійснюються з дня прострочення, але продавець має право застосувати штрафну санкцію лише у випадку прострочення оплати покупцем понад 30 днів.

Згідно п.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності п.2 ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно з п. 5.4. Договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань, передбачених п.2.1 даного договору, більше ніж 30 днів покупець додатково сплачує продавцеві штраф у розмірі п'ятнадцяти відсотків від ціни договору.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.5.5 договору сторони дійшли згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої ч.2 ст.625 ЦК України, і встановлюють її в розмірі 15%.

Таким чином, позовні вимоги позивача по стягненню з відповідача штраф у розмірі 15% від ціни договору у сумі 636, 30 грн., індекс інфляції - 488, 68 грн., 15% річних від простроченої суми - 435,12грн. та пені - 688,77грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.193 ГК України, 509, 525, 526, 549, 599, 611, 625 ЦК України, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (53003, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Олеандр" (ю/а: 99011, м.Севастополь, вул.Гоголя, 2; п/а: 02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 15, р/р26001945123761 в СФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 324195, код ЄДРПОУ 32265811) суму основного боргу у сумі 3 393(три тисячі триста дев'яносто три) грн. 60коп., пені 688(шістсот вісімдесят вісім) грн. 77коп., штраф - 636(шістсот тридцять шість) грн. 30коп., індекс інфляції - 488(чотириста вісімдесят вісім) грн. 68коп., 15% річних від простроченої суми - 435(чотириста тридцять п'ять) грн. 12коп., 102(сто дві) грн. 00коп.- витрат на держмито, 236(двісті тридцять шість) грн. 00коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Рішення підписано 07.12.2009 року