Рішення № 90005698, 06.04.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1792/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" квітня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кравціва В.І., за участю секретаря судового засідання Макаревич Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій ,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 30 травня 2019 року пред`явив до Самбірського КП «Об`єднане» позов про визнання неправомірними дій Самбірського КП «Об`єднане» щодо нарахування йому, Залокоцькому, оплати за вивезення побутових відходів в розмірі 432 грн.

У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 2 вересня 2014 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області скасував судовий наказ, виданий 18 грудня 2013 року, про стягнення з нього, позивача, у користь СКП «Об`єднане» 417,69 грн. за житлово-комунальні послуги та 114,70 грн. судового збору.

Однак, СКП «Об`єднане» і надалі, без укладення письмового договору, продовжувало нараховувати йому грошову оплату за ненадання послуг із вивозу побутових відходів, водночас, відповідач протягом майже чотирьох років не хотів укласти із ним такий договір.

15 березня 2018 року він звернувся із письмовою заявою до директора Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» Затварського Р.Б. про необхідність укласти письмовий договір про вивіз побутових відходів, однак йому було відмовлено в укладенні такого договору.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року його, Залокоцького, позов задоволено, визнано неправомірними дії Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про нарахування ОСОБА_1 для оплати грошові кошти в сумі 1424,19 грн. без укладення письмового договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, які фактично не були надані та зобов`язано СКП «Об`єднане» укласти із ОСОБА_1 письмовий договір про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Після набрання вказаним рішенням законної сили він, Залокоцький, звернувся до директора СКП «Об`єднань» Кваса Є.В ОСОБА_2 із письмовою заявою щодо укладення письмового договору на вивіз побутових відходів, однак відповіді не отримав, так само як у подальшому проект договору йому не був представлений.

15 лютого 2019 року він, позивач, у своїй поштовій скриньці виявив на своє ім`я рахунок-квитанцію за послуги з вивезення сміття за січень 2019 року на суму 1760 грн. 43 коп. і нарахування було проведено без укладеного договору та без урахування його пільг як ветерана органів внутрішніх справ, відтак таке донарахування є незаконним, оскільки воно проведене за період з 1 травня 2018 року і до 28 лютого 2019 року, тобто у той час коли справа за його позовом перебувала у провадженні суду і її розгляд тривав до 11 січня 2019 року.

7 квітня 2019 року він отримав від відповідача відповідь про те, що його, ОСОБА_3 , борг в сумі 1424,19 грн. СКП «Об`єднане» згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області скасовано.

10 квітня 2019 року він отримав рахунок-квитанцію за послуги вивезення сміття за березень 2019 року у якому зазначено, що у нього була заборгованість у розмірі 1801,47 грн., але при перерахунку йому заборгованість була зменшена на суму 1451,55 грн., а залишилося до сплати 377,28 грн.

З 1 квітня 2018 року і до 31 березня 2019 року відповідач без укладеного договору щодо надання послуг з вивезення побутових відходів, які фактично не надавалися, та не ставлячи його до відома і до ухвалення судом рішення, тобто до 17 грудня 2018 року, без врахування його пільг, як ветерана внутрішніх справ, безпідставно нарахував йому до оплати 377,28 грн.

Відповідач за квітень 2019 року безпідставно виставив йому для оплати рахунок-квитанцію на суму 404,64 грн.

Станом на 30 травня 2019 року, незважаючи на його вимоги, відповідач так і не спромігся укласти з ним договір про надання послуг про вивезення побутових відходів і продовжує безпідставно нараховувати йому для оплати такі кошти.

У зв`язку із чим просив визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування йому коштів за вивезення сміття у розмірі 404,64 грн. без укладення письмового договору про надання послуг про вивезення побутових відходів та які фактично не надавалися, починаючи з 1 квітня 2018 року і до 30 квітня 2019 року.

ОСОБА_1 24 червня 2019 року подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме, про визнання неправомірними дії відповідача щодо нарахування йому коштів за вивезення сміття у розмірі 432 грн., без укладення письмового договору про надання послуг про вивезення побутових відходів та які фактично не надавалися, починаючи з 1 квітня 2018 року і до 31 травня 2019 року ( а. с. 15).

Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2019 року позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23 грудня 2019 року.

Відповідач СКП «Об`єднане» 23 грудня 2019 року подав відзив про заперечення позову, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач – фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач має право розірвати договір про надання комунальної послуги, попередивши про це виконавця відповідної комунальної послуги не менш як за два місяці до дати розірвання договору, за умови допуску виконавця для здійснення технічного припинення надання відповідної послуги; індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом (п.1 с.2 ст. 7); оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; (п.5 ч. 2 ст.7); споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9).

У відповідності до наведених норми цього Закону позивач - як індивідуальний споживач - зобов`язаний був укласти договір про надання послуг з вивозу ТПВ з 1 травня 2019 року набрали чинності зміни до Закону, у зв`язку з чим назва договору змінилась на договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами, однак починаючи з червня 2011 року, тобто з часу, коли відповідачу було надано право надання послуг по вивозу ТПВ у м. Самборі, позивач відмовлявся від укладення такого договору, що підтверджують працівники підприємства.

14 червня 2019 року позивач вкотре прийшов до відповідача з письмовим зверненням про скасування нарахованих йому 432 грн. та з вимогою укладення договору, однак від підписання такого відмовився у присутності секретаря ОСОБА_4 , інспектора з кадрів ОСОБА_5 та головного бухгалтера Лихви ОСОБА_6 .Р.

Позивач, як процесуальна сторона, не надав суду ніяких доказів і ним не доведено чому і на яких підставах відповідачем ніби-то було йому відмовлено в укладенні Договору.

У підтвердження цього є направлений відповідачем супровідний лист кур`єрською поштою із повідомленням про вручення щодо підписання Договору.

Позивач проживає у багатоквартирному житловому будинку і для надання послуг мешканцям з вивозу ТПВ є встановлені сміттєві контейнери, відходи з яких вивозяться згідно затвердженого-графіку декілька разів на тиждень.

Відеоспостереження щодо ідентифікації осіб, які викидають у ці контейнери побутові відходи не ведеться.

Позивач неодноразово у своїй позовній заяві та уточненій позовній заяві наголошує, що дії відповідача у наданні послуг з вивозу ТПВ без укладеного договору є неправомірними, однак у відповідності до діючого законодавства у період з червня 2011 року норма обов`язку споживачів залишалась незмінною: споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Послуги відповідачем надаються вчасно, справно, без зауважень зі сторони споживачів таких послуг.

Таким чином, послуги позивачу також були надані своєчасно з червня 2011 року, а від укладання договору він неодноразово відмовлявся, порушуючи тим самим законодавство України.

Щодо посилання позивача на те, що відповідачем не було враховано пільги, якою користується позивач, то згідно чинного законодавства України - споживачі комунальних послуг користуються наданими Законом пільгами виключно після укладення договору та поданні відповідних пільгових документів.

На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 6 квітня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідач - СКП «Об`єднане», яке було належним чином повідомлене про судове засідання, у судове засідання не з`явився, подало заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із рахунку-квитанції за послуги вивезення сміття за травень 2019 року убачається, що ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , СКП «Об`єднане» нараховано до оплати кошти за вказані послуги в сумі 432,00 грн. (а. с. 22).

Із рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року видно, що позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано неправомірними дії Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про нарахування ОСОБА_1 для оплати грошові кошти в сумі 1424 (одну тисячу чотириста двадцять чотири) грн. 19 (дев`ятнадцять) коп. без укладеного письмового договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, які фактично не були надані та зобов`язано Самбірське комунальне підприємство «Об`єднане» укласти із ОСОБА_1 , письмовий договір про надання послуг з вивезення побутових відходів (а. с. 5-7).

Із договору № 1331393 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, відомо, що між СКП «Об`єднане» та ОСОБА_1 3 червня 2019 року укладено вказаний договір..

Отже, ОСОБА_1 за послуги вивезення сміття за травень 2019 року безпідставно нарахована оплата за такі послуги в сумі 432,00 грн., так як така була нарахована до укладення вказаного договору.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Із бухгалтерської довідки та рахунків-квитанцій за червень та листопад 2019 року видно, що відповідачем заборгованість в сумі 432,00 грн., яка була нарахована ОСОБА_1 за послуги вивезення сміття за травень 2019 року, списана.

Оскільки, відповідачем вимоги позивача задоволено добровільно після пред`явлення позову і позивач від позову не відмовився, то позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи те, що позов задоволено повністю, а позивач на підставі п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, то судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави, так як задоволення відповідачем вимог позивача мало місце після пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» щодо нарахування ОСОБА_1 для оплати грошові кошти в сумі 432 (чотириста тридцять дві) грн., без укладеного письмового договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, які фактично не були надані.

Стягнути із Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Самбірське комунальне підприємство «Об`єднане», вул. Шухевича, 1, м. Самбір, Львівська область, ЄДРПОУ 37592012.

Суддя