Ухвала суду № 90005687, 12.06.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.06.2020
Номер справи
452/1744/20
Номер документу
90005687
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/1744/20

УХВАЛА

12 червня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, -

за участю прокурора Дердзяка П.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наведене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 , щодо якого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про місце та час проведення підготовчого судового засідання 20.02.2020 року, 12.03.2020 року, 14.04.2020 року, 18.05.2020 року, 12.06.2020 року був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвал Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2020 року, 12.03.2020 року, 14.04.2020 року, 18.05.2020 року, щодо обвинуваченого застосовано привід.

Згідно рапортів працівників Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 12.03.2020 року, 13.04.2020 року, відомо, що ОСОБА_1 по місцю постійного проживання протягом тривалого часу відсутній, зі слів матері перебуває за кордоном.

Із повідомлення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 18.05.2020 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лопушниця Старосамбірського району Львівської області, на виконання вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2019 року, СКП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області оголошений в розшук 17.04.2020 року.

Отже, обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від суду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук ОСОБА_1 та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

У відповідності до положень ч. ч. 3 і 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Ураховуючи наведене, слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та виділити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження, оскільки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 перебуває на стадії підготовчого провадження і продовження його розгляду до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 зумовлює порушення прав обвинуваченого ОСОБА_2 та приводить до затягування розумних строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 335, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140290000933 від 31 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку останнього.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України та продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90005687 ?

Документ № 90005687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90005687 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90005687 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90005687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90005687, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 90005687, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90005687 відноситься до справи № 452/1744/20

Це рішення відноситься до справи № 452/1744/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90005675
Наступний документ : 90005698