Постанова № 90005584, 23.06.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2020 рокуСправа №451/554/20 Провадження № 3/451/390/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючої приватним підприємцем, одруженої, не інвалід, з вищою освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 06.04.2020 року о 12 годині 45 хвилини, на автодорозі Київ – Чоп М06 529 км. + 700 м., ОСОБА_2 ``KIA Sorento``, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної дистанції та безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з Т.З. ``FORD Transit`` д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що привело до механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину свою визнала та просила суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ОБ №152875 від 06.04.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 06.04.2020 року о 12 годині 45 хвилини, на автодорозі Київ – Чоп М06 529 км. + 700 м., ОСОБА_2 ``KIA Sorento``, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної дистанції та безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з Т. ОСОБА_4 . ``FORD Transit`` д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що привело до механічних пошкоджень, чим порушила п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 06.04.2020 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулася дорожньо-транспортна пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 06.04.2020 року, з якого вбачається, що він їхав в сторону Львова в Гамаліївці. На світлофорі, в задню частину його авто в`їхав автомобіль ``KIA Sorento``, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 06.04.2020 року, з якого вбачається, що цього дня вона їхала в напрямку Львова і в с. Гамаліївка була неуважна та здійснила зіткнення, перед світлофором, з автомобілем ``FORD Transit`` д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.5);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №2349098 від 06.04.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.7);

- із копії рапорту поліцейського Гусяк Д.М. від 06.04.2020 року вбачається, що місцем вчинення правпорушення, по постанові серії ЕАК №2349098, була автодорога Київ – Чоп М06 529 км. + 700 м. (а.с.6);

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 , є визнання нею вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.