Ухвала суду № 90004560, 22.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2648/20

Провадження № 2-сз/185/42/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кредитором спадкодавця - повернуто позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

05 червня 2020 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області сплачений судовий збір за платіжним дорученням №ZZ423B0NHS від 03 грудня 2019 року у розмірі 1921 грн. та за платіжним дорученням № BOJ63B2TEP від 23 січня 2020 року у розмірі 181 грн. повернуто Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», тому відсутні підстави для задоволення заяви та повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва