
Справа № 182/2942/20
Провадження № 3/0182/1373/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.06.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого АТ «НЗФ», фінансовий директор, головний бухгалтер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2/28-10-50-07-22 від 10 березня 2020 року, ОСОБА_1 будучи фінансовим директором, головним бухгалтером АТ «НЗФ», вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за грудень 2019 року задекларованому у звітній податковій декларації від 13.01.2019 №9325854309 у сумі 90,79 грн. – граничний термін сплати 30.01.2020, а сплачено 07.02.2020 платіжним дорученням від 07.02.2020 №241733 у розмірі 1089,48 грн., з них погашено боргу 20,54 грн. тобто із затримкою на 8 календарних днів (порушення встановлено актом камеральної перевірки від 25.02.2020 №95/28-10-50-07/00186520, чим порушено ч.1 ст. 163-2 КУпАП, п. 57.1 ст. 57, п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено актом перевірки №95/28-10-50-07/00186520 від 25.02.2020 р., а вказаний адмін. протокол надійшов до суду після доопрацювання 28.05.2020 року, та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова
Судове рішення № 90004144, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2942/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: