Ухвала суду № 90003302, 19.06.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4860/19

Номер провадження 2-п/213/16/20

У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійник Євгенії Олександрівни про перегляд заочного рішення у справі №213/4860/19,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Олійник Євгенія Олександрівна звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №213/4860/19, в якій зазначила, що 05 березня 2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" стягнуто заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2019 року в розмірі 39 675,68 грн, інфляційні втрати - 10 037,59 грн та 3% річних - 2 606,39 грн, яке відповідач не отримувала. Відповідач жодної повістки не отримувала, що позбавило її можливості надати відзив та докази. Також вказує, що квартира відповідача відокремлена від мереж централізованого опалення та не обладнана приладами обліку теплової енергії, тому суму боргу вважає необгрунтованою. Крім того, зазначає, що відповідачем вноситься щомісячна плата за послуги позивача та вимоги пред`явлені поза строком позовної давності.

Просить поновити строк для перегляду вищевказаного заочного рішення та скасувати його.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надала клопотання з проханням розглянути дану заяву без її участі, просить її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2019 року в розмірі 39 675,68 грн, інфляційні втрати - 10 037,59 грн та 3% річних - 2 606,39 грн.

З досліджених матеріалів видно, що відповідач не була належним чином повідомлена про день та час судового засідання.

Крім того, суд враховує, що обставини, на які посилається представник відповідача, є суттєвими, та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть змогу відповідачу надати докази.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287-289 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Олійник Євгенії Олександрівні строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійник Євгенії Олександрівни про перегляд заочного рішення у справі №213/4860/19 - задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2019 року в розмірі 39 675,68 грн, інфляційні втрати - 10 037,59 грн та 3% річних - 2 606,39 грн - скасувати.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін в судовому засіданні на 17 серпня 2020 року на 12.00 годину

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали - 24 червня 2020 року.

Суддя О.В.Алексєєв