
Справа № 308/3221/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23.06.2020 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді – Сарай А.І.,
за участю секретаря судового засідання – Зборовської Х.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсним договору кредиту та страхування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсним договору кредиту та страхування.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить розгляд справи проводити без її участі за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача АТ «Ідея Банк» у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки про виклик рекомендованим поштовим відправленням (номер штрихкодового ідентифікатора: 8800024990902), відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Представник відповідача ТОВ «Нью Файненс Сервіс» у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки про виклик, відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи за наявними у справі матеріалами.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсним договору кредиту та страхування, до судового розгляду по суті на 08 липня 2020 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча А.І. Сарай
Судове рішення № 90002832, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3221/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: