
24.06.2020 227/2258/19
УХВАЛА
24 червня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області в складі:
головуючого судді - Левченка А.М.,
за участі секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, про призначення йому безоплатного захисника, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.
23 червня 2020 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому безоплатного захисника, оскільки йому було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, просить призначити йому захисника Оніпко Н.О., оскільки вона захищала його інтереси на досудовому слідстві та у суді до зміни йому запобіжного заходу.
З доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 29 березня 2019 року № 028-0002917, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що захисника Оніпко Н.О. призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 протягом строку тримання його під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну первинну правову допомогу згідно з Конституцією України та цим Законом мають усі особи, які перебувають під юрисдикцією України.
У зв`язку з тим, що запобіжний захід ОСОБА_1 змінено на домашній арешт, повноваження адвоката Оніпко Н.О. закінчилися, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 49,53 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України та забезпечити його прибуття до Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 07 липня 2020 року на 13.00 год.
Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, для виконання (cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 90001287, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2258/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: