
23.06.2020 227/2480/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
23 червня 2020 року на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області одночасно надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 227/2480/20 (номер провадження 3/227/898/2020) та № 227/2481/20 (номер провадження 3/227/899/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які постановою суду від 23 червня 2020 року були об`єднані в одне провадження.
Встановлено, що ОСОБА_1 , протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив дії передбачені ч. 1 вказаної статті.
Так, 05 червня 2020 року о 19.54 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив скандал за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , під час якого погрожував своїй бабусі ОСОБА_2 фізичною розправою та виражався на її адресу грубою нецензурною бранню, чим допустив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 .
Окрім того, 21 червня 2020 року об 11.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив скандал за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виражався грубою нецензурною бранню на адресу своєї сестри ОСОБА_3 , чим допустив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_3 .
У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив факт скоєння правопорушень, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та його дії за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно.
Так, Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734937 від 05.06.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 674150 від 21.06.2020 року, бланком-зверненням щодо вчинення домашнього насильства від 21.06.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05 березня 2015 року Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05 березня 2015 року Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
23.06.20
Судове рішення № 90001281, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2480/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: