
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" червня 2020 р. Справа № 924/1119/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали
за позовом компанії „Віта Дженеро Лімітед" Нікосія, Кіпр
до товариства з обмеженою відповідальністю „Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог Капітал" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг" м. Миколаїв
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Серединецьке» від 17.07.2018 року, оформлене протоколом №17/07-2018/С-Т1 та підписане представниками Компанії «Віта Дженеро Лімітед» та ТОВ «Сварог Капітал» ;
про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ «Серединецьке» та ТОВ «Техноторг»
Представники сторін:
від позивача: Савчук Ю.М. - адвокат
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від відповідача 3: Лопушанський О.І. - за довіреністю від 08.01.2020р.
В С Т А Н О В И В:
Компанія „Віта Дженеро Лімітед" Нікосія, Кіпр звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог Капітал" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг" м. Миколаїв про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Серединецьке» від 17.07.2018 року, оформлене протоколом №17/07-2018/С-Т1 та підписане представниками Компанії «Віта Дженеро Лімітед» та ТОВ «Сварог Капітал» про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ «Серединецьке» та ТОВ «Техноторг» та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. 24 липня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за №505.
Відповідачі (ТОВ „Серединецьке" та ТОВ „Сварог Капітал") в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За результатами судового засідання 24.06.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 09.07.2020р.
У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідачів, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідачів, про час, дату та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідачів (ТОВ „Серединецьке" та ТОВ „Сварог Капітал") про те, що наступне судове засідання у справі №924/1119/19, відбудеться о 12:00 год. „09" липня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 24.06.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Гладій
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - адвокату Савчуку Ю.М. (Адвокатське бюро Юрія Савчука, 29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, 3/1-Е)(реком. з повід.)
3 - відповідачу 1 (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12)(реком. з повід.)
4 - відповідачу 2 (01032, м. Київ, вул. Сакса ганського,115-А)(реом. з повід.)
5 - відповідачу 3 (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду,113)(реком. з повід.)
Судове рішення № 89998908, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1119/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: