
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" червня 2020 р. Справа № 924/1119/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали
за позовом компанії „Віта Дженеро Лімітед" Нікосія, Кіпр
до товариства з обмеженою відповідальністю „Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог Капітал" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг" м. Миколаїв
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Серединецьке» від 17.07.2018 року, оформлене протоколом №17/07-2018/С-Т1 та підписане представниками Компанії «Віта Дженеро Лімітед» та ТОВ «Сварог Капітал» ;
про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ «Серединецьке» та ТОВ «Техноторг»
Представники сторін:
від позивача: Савчук Ю.М. - адвокат
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від відповідача 3: Лопушанський О.І. - за довіреністю від 08.01.2020р.
В С Т А Н О В И В:
Компанія „Віта Дженеро Лімітед" Нікосія, Кіпр звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог Капітал" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг" м. Миколаїв про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Серединецьке» від 17.07.2018 року, оформлене протоколом №17/07-2018/С-Т1 та підписане представниками Компанії «Віта Дженеро Лімітед» та ТОВ «Сварог Капітал» про визнання недійсним договору оренди № 1/07-18/ТТС від 24.07.2018 року, який укладений між ТОВ «Серединецьке» та ТОВ «Техноторг» та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. 24 липня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за №505.
Відповідачі (ТОВ „Серединецьке" та ТОВ „Сварог Капітал") в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За результатами судового засідання 24.06.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 09.07.2020р.
У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідачів, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідачів, про час, дату та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідачів (ТОВ „Серединецьке" та ТОВ „Сварог Капітал") про те, що наступне судове засідання у справі №924/1119/19, відбудеться о 12:00 год. „09" липня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 24.06.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Гладій
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - адвокату Савчуку Ю.М. (Адвокатське бюро Юрія Савчука, 29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, 3/1-Е)(реком. з повід.)
3 - відповідачу 1 (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12)(реком. з повід.)
4 - відповідачу 2 (01032, м. Київ, вул. Сакса ганського,115-А)(реом. з повід.)
5 - відповідачу 3 (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду,113)(реком. з повід.)
The court decision No. 89998908, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/1119/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: