
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.06.2020 Справа № 917/806/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства " Грандбуд - К" про скасування судового наказу
за заяву Фізичної особи - підприємця Бідаш Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , платник єдиного податку третьої групи 5% рнокпп НОМЕР_1 )
до Приватного підприємства " Грандбуд - К" ( вул. Івана Мазепи, 67, кв.1, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 35642506)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором надання послуг з організації роботи спецтехніки № 69 від 14.11.2018 року на суму 5 625,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
За заявою Фізичної особи - підприємця Бідаш Володимира Олександровича господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 22.05.2020 року у справі № 917/806/20 про стягнення з Приватного підприємства " Грандбуд - К" ( вул. Івана Мазепи, 67, кв.1, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 35642506) заборгованість за договором надання послуг з організації роботи спецтехніки № 69 від 14.11.2018 року на суму 5 625,00 грн. та 210,20 грн. судового збору.
22.05.2020 року копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові, 27.05.2020 остання повернулась з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відпривлення" .
22.06.2020 року надійшла до суду заява про скасування даного судового наказу на підставі ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, дана заява була направлено до суду 05.06.2020 року згідно поштової відмітки.
В даній заяві боржник повідомляє, що не погоджується із судовим наказом оскільки договором № 69 від 14.11.2018 року було передбачено попередню оплату, а Фізична особа-підприємць Бідаш Володимира Олександровича надав послуги до отримання попередньої оплати, хоча сторони до договору зміни стосовно порядку оплати не вносили.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого строку.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільним задовольнити заяву та судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ від 22.05.2020 року у справі № 917/806/20.
2. Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ціленко В. А.
Судове рішення № 89998618, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/806/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: