Ухвала суду № 89997265, 24.06.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

24 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1834/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2020 у справі № 360/1834/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

22.06.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2020 в частині найменування відповідача.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 17.06.2020 допущено описку, а саме: у найменуванні відповідача замість правильного «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» помилково вказано «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що правильне найменування юридичної особи відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Описка в рішенні суду від 17.06.2020 підлягає виправленню, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись статтею 248, 256, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі № 360/1834/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки.

Вважати правильним у тексті рішення суду від 17.06.2020 найменування відповідача по справі «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун