Ухвала суду № 89996188, 22.06.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
915/2326/19
Номер документу
89996188
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та розподіл судових витрат

22 червня 2020 року Справа № 915/2326/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.

та представника позивача ? Пінчука О.В., дов. від 03.0.2020 № 18;

від відповідача представник не з?явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/2326/19

за позовом приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”,

вул. Симони Петлюри, 25, м. Київ, 01032;

до дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства “Атомсервіс”,

Комунальна Зона, 12А, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1504278 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством “Національна енергетична компанія “Укренерго” (далі – НЕК “Укренерго”) пред`явлено позов до Дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства “Атомсервіс” (далі – ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс”) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1504278 грн., з посиланням на неналежне виконання ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” грошових зобов`язань за укладеним між ними договором від 16.05.2019 № 0529-03041 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі здійснення оплати послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління об`єктів ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” у складі об`єднаної енергетичної системи України, внаслідок чого утворився основний борг.

Позивач також просив про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 16.12.2019 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, представник у засідання не з?явився.

Позивачем подано в суд заяву від 18.06.2020 № 177-ВППР про закриття провадження в даній справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України – у зв`язку з відсутністю предмета спору, а саме, у зв`язку зі сплатою відповідачем ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” заборгованості, стягнення якої є предметом спору в даній справі.

Позивач також просить суд про стягнення з ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у порядку ч. 4 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи щодо заяви відповідача, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” грошових зобов`язань за укладеним з НЕК “Укренерго” договором щодо своєчасного та у повному обсязі здійснення оплати послуг позивача за період липень-серпень 2019 року, внаслідок чого утворився основний борг у сумі 1504278 грн.

Після відкриття провадження в даній справі відповідачем сплачено НЕК “Укренерго” грошові кошти в спірній сумі згідно платіжних доручень: від 30.01.2020 № 368 на суму 400000 грн., від 31.01.2020 № 388 на суму 330000 грн., від 10.02.2020 № 507 на суму 284267 грн. 35 коп., від 29.11.2019 № 4647 на суму 300000 грн., від 10.01.2020 № 106 на суму 464 грн. 51 коп., від 20.02.2020 № 653 на суму 284267 грн. 35 коп., від 28.02.2020 № 783 на суму 243657 грн. 73 коп.

Викладені обставини підтверджуються документами, наданими відповідачем разом із доповненнями від 05.03.2020 до заперечень на відповідь на відзив: відомістю зі сплати послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за період з липня 2019 року по лютий 2020 року станом на 05.03.2020, а також переліком платіжних доручень.

Отже, ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” сплачено позивачу заборгованість у спірний сумі, а тому предмет спору в даній справі – відсутній.

Ця обставина є підставою для закриття у ній провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вирішуючи клопотання позивача про стягнення з ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором, суд приходить до такого.

НЕК “Укренерго” оплачено позов у даній справі судовим збором згідно платіжного доручення від 12.11.2019 № 234 на суму 22564 грн. 17 коп. (1504278 грн. * 1,5%).

Господарським процесуальним законодавством визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (ч. 3 ст. 130 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також те, що ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” задоволено позовні вимоги НЕК “Укренерго” після пред`явлення позову до суду та відкриття провадження в даній справі, суд вважає підлягаючим задоволенню клопотання НЕК “Укренерго” про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Суд роз`ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 915/2326/19 за позовом приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства “Атомсервіс” про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1504278 грн. – у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Стягнути з дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства “Атомсервіс”, Комунальна Зона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 22432779, на користь приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, вул. Симони Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227 грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 22564 (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) грн. 17 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89996188 ?

Документ № 89996188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89996188 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89996188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89996188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89996188, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 89996188, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89996188 відноситься до справи № 915/2326/19

Це рішення відноситься до справи № 915/2326/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89996187
Наступний документ : 89996189