Рішення № 8999380, 17.11.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Номер стат.звіту - 26

СПРАВА №2-2928/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого- судді Феєр І.С.

при секретарі Костю І.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 філії кредитної спілки „ABC Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором №13/2007 від 18 липня 2007 року у сумі 10567 грн. 49 коп., 105 грн. 67 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2008 року ОСОБА_2 філія кредитної спілки „ABC Кредит" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором №13/2007 від 18 липня 2007 року у сумі 10567 грн. 49 коп., 105 грн. 67 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлялася через повідомлення телеграфом про день та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася без поважних причин, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю, посилаючись на ббставини викладені в позовній заяві та пояснив, що згідно договору кредиту №13/2007 від 18 липня 2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4000 грн. строком на вісімнадцять місяців і зобов'язалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Станом на 01 жовтня 2008 року заборгованість відповідача складає 10567 грн. 49 коп., з них: 2987 грн. 94 коп. основна сума боргу кредиту, 757 грн. 44 коп. відсотки за користування кредитом та 6822 грн. 11 коп. пеня за прострочку платежів. У зв»язку з наведеним просив стягнути з відповідача борг за договором кредиту в користь ОСОБА_2 філія кредитної спілки „ABC Кредит" у сумі 10567 грн. 49 коп. та судові витрати по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору кредиту №13/2007 від 18 липня 2007 року, відповідач ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4000 грн. строком на вісімнадцять місяців, і зобов'язалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Видатковим касовим ордером від 18 липня 2007 року стверджується, що ОСОБА_2 філія кредитної спілки „ABC Кредит" надала кредит ОСОБА_3 у сумі 4000 грн. (а.с. 7).

Згідно карточки платежів у відповідача ОСОБА_3 станом на 01 жовтня 2008 року перед ОСОБА_2 філією кредитної спілки „ABC Кредит" є заборгованість у сумі 10567 грн. 49 коп., з якої: 2987 грн. 94 коп. основна сума боргу кредиту, 757 грн. 44 коп. відсотки за користування кредитом та 6822 грн. 11 коп. пеня за прострочку платежів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В супереч вимогам ст. 610 ЦК України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у встановлений строк, а тому повинен сплатити борг за користування кредитом.

У відповідності ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а остання не вносила оплату за користування кредитом, таким чином, вимоги цозивача є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_3 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача ОСОБА_2 філії кредитної спілки „ABC кредит" - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 105 грн. 67 коп. судових витрат (а.с. 2, 3).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 614, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд заочно , -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 філії кредитної спілки „ABC Кредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 філії кредитної спілки „ABC Кредит", с Великі Лучки, пл. Визволення 6 Мукачівського району, р/р.26503198027251 в Донбаській філії ВАТ „Кредит промбанк" МФО 335593 Код ЗКПО 26552501 - борг за договором кредиту №13/2007 від 18 липня 2007 року у сумі 10567 (десять тисяч п'ятсот шістдесят сім ) грн. 49 коп., 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 105 (сто п'ять) грн. 67 коп. судових витрат, всього загальну суму у розмірі 10703 (десять тисяч сімсот три) грн. 16 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.