
Справа №522/22194/18
Провадження по справі №1-кс/522/8301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
12 червня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Крисань А.Ю., слідчого Кононової І., захисника Пугач Р., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Кононової І.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Крисань А.Ю. про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Володарське Донецької області, останнє місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 18.04.1996 Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області, дані про місце роботи або навчання відсутні, раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №22018160000000079 від 17.04.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, за наступних обставин.
Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись офіцером запасу Збройних Сил України та присягнувши на вірність Українському народові, будучи незадоволеним діяльністю діючої влади України та своїм фінансовим (матеріальним) становищем, починаючи з 2014 року періодично відвідував тимчасово окуповану та непідконтрольну Україні територію Донецької області та територію Російської Федерації, де за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вийшов на зв`язок з діючим співробітником ФСБ РФ (на даний час відомості про особу досудовим розслідуванням не встановлено).
Так, перебуваючи на тимчасово окупованій та непідконтрольній Україні території Донецької області, а також на території Російської Федерації, ОСОБА_1 під час конспіративних зустрічей з невстановленим співробітником ФСБ РФ, усвідомлюючи можливі небезпечні наслідки, надав останньому усну добровільну згоду на конфіденційне співробітництво у формі агентурної роботи зі спеціальною службою іноземної держави, а саме ФСБ Російської Федерації, та отримав завдання на пошук та подальшу передачу інформації, яка може зашкодити державній безпеці України, а також на вербування до конфіденційного співробітництва з ФСБ РФ інших осіб.
Також, встановлено, що отриману інформацію, розголошення якої може завдати шкоди державній безпеці України, ОСОБА_1 повинен був передавати резиденту російських спецслужб - громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Донецької області, який постійно проживає у окупованому терористичною організацією ДНР м. Донецьк, займає посаду заступника начальника штабу внутрішніх військ МВС так званої ДНР, а саме висилати отриману інформацію на електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, якими користується ОСОБА_2 .
На виконання завдань ФСБ РФ, а також в інтересах представника російської спецслужби ОСОБА_2 , ОСОБА_1 встановив та розвинув зв`язки серед колишніх і діючих секретоносіїв, насамперед, у силових, контролюючих і судових органах України, які дислокуються та розташовані в Донецькій області.
Поряд з цим, для виконання терористичних і розвідувальних завдань в інтересах ФСБ РФ з метою допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_1 , використовуючи навички оперативної та агентурної роботи та керуючись злочинними інструкціями кураторів ФСБ РФ, підшукував співучасників вчинення даного злочину, а саме провів вербувальну роботу стосовно свого знайомого, діючого співробітника СБУ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (задіяного у заходах контролю за вчиненням злочину відповідно до постанови прокуратури Одеської області), який має допуск до державної таємниці.
Так, 22.11.2018, за ініціативи ОСОБА_1 , поблизу кафе «Піца Роял» (м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 89а), відбулась зустріч ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , під час якої останній стисло повідомив про свої виїзди на територію РФ, контакти з колишніми співслужбовцями, у т.ч. діючими співробітниками ФСБ РФ, про наміри спецслужб РФ впливати та досягти конкретних цілей у політичній та економічній сфері України, тощо. В ході зустрічі ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_3 конфіденційне співробітництво зі спеціальною службою Російської Федерації, яке полягало у зборі інформації у військовій сфері та у сфері державної безпеки на шкоду державній безпеці України та її подальшій передачі кураторам зі спецслужби Російської Федерації. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_1 схиляв ОСОБА_3 до співпраці на конфіденційній основі на шкоду державній безпеці України в інтересах іноземної організації країни-окупанта - Російської Федерації. За завданням ФСБ РФ, ОСОБА_1 намагався отримати від ОСОБА_3 відомості щодо конкретних завдань, які покладені на Роздільнянський МРВ УСБУ в Одеській області у прикордонній зоні з Придністровським регіоном Республіки Молдова, соціально-політичної обстановки і розподілу сфер впливу у регіоні, державних службовців (у т.ч. з числа секретоносіїв) та інформацію компрометуючого характеру на них.
Для конспіративного спілкування ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_3 застосовувати електронний додаток до інтернет-месенджера «Telegram», а також електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6.
10.12.2018, в ході смс - листування в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 перше агентурне завдання, яке було направлене на збір даних про діяльність посадових осіб районних державних адміністрацій Одеської області. Тим самим ОСОБА_1 перевіряв останнього, як кандидата на вербування та майбутнє джерело отримання інформації зі Служби безпеки України, яку він в подальшому мав намір переправляти співробітникам ФСБ РФ за грошову винагороду.
З метою конспірації при спілкуванні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , співробітнику СБУ ОСОБА_3 російські агенти обрали псевдонім «Соня».
В подальшому, в телефонній розмові, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домовились про зустріч в Херсонській області, для обговорення подальшої співпраці та конфіденційне співробітництво у формі агентурної роботи зі спеціальною службою іноземної держави, а саме ФСБ Російської Федерації.
Так, 09.02.2019, за ініціативи ОСОБА_1 на АЗС «AMIC Energy» (Херсонська обл., смт. Антонівка, вул. Леніна, 12), відбулась його конспіративна зустріч з ОСОБА_3 . Під час вказаної конспіративної зустрічі ОСОБА_1 повідомив останньому про те, що його куратором є російський кадровий співробітник ФСБ РФ, який займає посаду в центральному управлінні ФСБ РФ, має військове звання полковник, з ним ОСОБА_1 нібито спільно навчався у Ленінградському вищому військово-політичному училищі ППО ім. Ю.В. Андропова. У ході зустрічі, ОСОБА_1 , на виконання агентурного завдання, отримав від ОСОБА_3 інформацію у вигляді біографічних довідок на голів Роздільнянської, Великомихайлівської, Біляївської та Іванівської районних державних адміністрацій Одеської області, а також «Номенклатуру посад працівників Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці». Вказану інформацію ОСОБА_1 перефотографував на свій мобільний телефон та пообіцяв знищити одержані документи.
Під час вказаної зустрічі ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_3 про те, що за конфіденційне співробітництво зі спеціальною службою Російської Федерації, яке полягало у зборі інформації у військовій та інших сферах на шкоду державній безпеці України та у її подальшій передачі йому, ОСОБА_1 , для її переправлення до ФСБ РФ, ОСОБА_3 буде отримувати грошову винагороду близько 15 000 грн. щомісяця. Так, ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_3 зробити для нього банківську розрахункову картку на підставну особу та передати її останньому поштовим оператором «Нова пошта». На вказану банківську картку, за словами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 щомісяця мали надходити грошові кошти за надання інформації.
Продовжуючи свою злочинну діяльність на шкоду державній безпеці України, ОСОБА_1 , отримавши від ОСОБА_3 вищевказану інформацію, яка має гриф обмеження доступу, передав її невстановленими слідством каналами звязку діючим співробітникам ФСБ РФ.
Також, ОСОБА_1 , під час зустрічі, поставив ОСОБА_3 чергове завдання: одержати та передати йому для куратора російських спецслужб документ (схему), який мстить функціональні обов`язки начальника УСБУ в Одеській області та його заступників щодо організації та здійснення контролю за оперативно-службовою діяльністю підрозділів регіонального управління СБ України, які містять інформацію з обмеженим доступом та відповідним грифом таємності, розголошення якої може завдати шкоди державній безпеці України.
На виконання злочинних вказівок ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за невстановлених обставин одержав вищевказаний документ, який містить інформацію з обмеженим доступом та відповідним грифом таємності, витік якої може завдати шкоди державній безпеці України, для передачі ОСОБА_1 .
В подальшому, на початку травня 2019 року, ОСОБА_1 вийшов на зв`язок з ОСОБА_3 та запропонував зустріч в м. Маріуполь 09.05.2019.
Орієнтовно о 07 год. 45 хв. 09 травня 2019 року, ОСОБА_1 на автомобілі марки «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_2 приїхав за адресою: Донецька область м. Маріуполь, бульвар Шевченка, буд. 54, де залишив свій автомобіль та пішим ходом направився до місця зустрічі з ОСОБА_3 , який очікував останнього в своєму автомобілі, припаркованому на паркувальному майданчику за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, буд. 89/105. В свою чергу, на виконання вказівок ОСОБА_1 , ОСОБА_3 прибув на зустріч з документом "Схема розподілу функціональних обов`язків керівництва Управління СБ України в Одеській області», на 9 (дев`яти) аркушах, який мав гриф секретності «таємно», який попередньо одержав для передачі ОСОБА_1 за його злочинною вказівкою.
Під час вказаної конспіративної зустрічі, яка відбулася за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, буд. 89/105 , в автомобілі марки «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 передав ОСОБА_3 банківську картку ПАТ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 , та повідомив, що на вказану банківську картку для ОСОБА_3 будуть надходити грошові кошти за конфіденційне співробітництво на користь ФСБ РФ, а саме збір інформації у військовій та інших сферах та надання її для передачі останнім.
Після чого, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 документ "Схема розподілу функціональних обов`язків керівництва Управління СБ України в Одеській області», на 9 (дев`яти) аркушах, який має гриф секретності «таємно» та вихідний реєстраційний номер №65/6/15т від 14.01.2019, для подальшої передачі діючим співробітникам ФСБ РФ.
Витік відомостей, викладених у вказаному документі, може завдати шкоди інтересам і національній безпеці України, оскільки володіння ними зменшує захист та створює уразливість у сфері державної безпеки та охорони правопорядку Управління СБ України в Одеській області.
Діяльність ОСОБА_1 була припинена шляхом проведення слідчих та процесуальних дій за його участю та вилучення вищевказаного документу, в якому містяться відомості, що становлять державну таємницю України, розголошення яких може завдати шкоди державній безпеці України, а також інших предметів, речей, документів тощо, які свідчать про конфіденційне співробітництво ОСОБА_1 зі спеціальною службою іноземної держави, а саме з іноземною організацією - Федеральною службою безпеки Російської Федерації.
10.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
11.05.2019 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
21.08.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання та на підозрюваного покладено відповідні обов`язки а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого суді,суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками які мають відношення до кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №22018160000000079, на адресу реєстрації підозрюваного ОСОБА_1 , з дотриманням вимог ст. 135 КПК України, неодноразово направлено листи щодо необхідності прибути до СВ УСБУ в Одеській області для проведення слідчих дій за його участю, однак ОСОБА_1 вказані виклики проігнорував, про причини своєї не явки не повідомив.
Відповідно до відповіді на доручення ГВКР УСБУ в Одеській області, забезпечити явку ОСОБА_1 до СВ Управління, для участі у слідчих діях, не виявилось можливим. За місцем реєстрації він не з`являється та не проживає. За поясненнями близьких родичів ОСОБА_1 знаходиться в Російській Федерації та його місце перебування їм не відоме. Проведеним комплексом заходів встановлено, що 07.09.2019 рейсом «Київ-Внуково-2» в напрямку РФ до м. Москва, ОСОБА_1 перетнув державний кордон України.
17.10.2019 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_1 , виконання якої доручено ГВ КР УСБУ в Одеській області.
У даний час досудове розслідування відносно ОСОБА_1 зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний переховуються від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
Крім того, згідно відповіді ГЦО СІ Державної прикордонної служби України від 01.04.2020, встановлено, що 07.09.2019 ОСОБА_1 виїхав за межі України через пункт пропуску «Бориспіль-D» в напрямку «Київ-Внуково».
Згідно матеріалів виконаного доручення, які надійшли 19.05.2020 з ГВ КР УСБУ в Одеській області, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 07.09.2019 перетнув державний кордон України рейсом «Київ - Внуково-2» в напрямку РФ до м. Москви. У подальшому, з вересня 2019 року знаходився та проживав у Російській Федерації у м. Воронежі, у своєї доньки ОСОБА_4 . У вказаний час він продовжив і активізував спілкування з представниками ФСБ РФ, у тому числі з раніше знайомим йому ОСОБА_5 (за наявними даними, проходить військову службу у м. Санкт-Петербург (РФ)), в ході спілкування одержує і виконує нові завдання по збору розвідувальної інформації для ФСБ РФ на шкоду національній безпеці України.
На виконання завдань по збору в інтересах ФСБ РФ і підконтрольних їй спеціальних служб терористичної організації "ДНР" розвідувальної інформації про українські військові формування, задіяні в проведенні Операції об`єднаних сил, на початку 2020 року (приблизно в січні-лютому) ОСОБА_1 виїхав з Російської Федерації через Ростовську область до м. Донецька на тимчасово непідконтрольну (окуповану) територію України, де продовжує спілкування з представником російських спецслужб, громадянином України ОСОБА_2 , а також іншими представниками ФСБ РФ і спеціальних служб "ДНР" (на даний час особи встановлюються). Безпосередньо через ОСОБА_2 ОСОБА_1 одержує і виконує завдання по збору і передачі розвідувальної інформації щодо дислокації та переміщення особового складу і військової техніки ЗС України, оперативно-службової діяльності Держприкордонслужби України, органів Служби безпеки України, задіяних при виконання визначених завдань по протидії тероризму в районі проведення Операції об`єднаних сил. З цією метою ОСОБА_1 відновлює існуючі та розвиває нові зв`язки серед колишніх і діючих секретоносіїв, насамперед у військових формуваннях, силових, контролюючих і судових органах України, які дислокуються та розташовані в Донецькій області, залучає їх до конфіденційної співпраці зі спеціальними службами терористичної організації "ДНР" і з ФСБ РФ, відпрацьовує їм завдання по збору вищевказаної інформації, організує канали зв`язку і здійснює передачу цієї інформації представникам ФСБ РФ.
При цьому, вказану розвідувальну діяльність ОСОБА_1 організовує і здійснює, постійно знаходячись у м. Донецьку та в окупованих терористичною організацією "ДНР" окремих районах Донецької області, оскільки обізнаний про здійснення щодо нього в Україні кримінального провадженні і його розшук Управлінням СБ України в Одеській області за вчинення державної зради (злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України). У зв`язку з цим, на не окуповану територію України він не виїжджає, лінію зіткнення на території Донецької та Луганської областей не перетинає, спілкування з діючими і потенційними джерелами інформації здійснює дистанційно, за допомогою засобів зв`язку, а також у періоди виїзду такими особами до окупованих районів Донецької і Луганської областей.
На даний час ОСОБА_1 постійно проживає на території окупованого терористичною організацією "ДНР" м. Донецька (точна адреса встановлюється).
Додатково, за наявними даними, ОСОБА_1 періодично виїжджає до окупованої території АР Крим (через територію Ростовської області та Керченську протоку), де проживають його близькі родичі, з метою виконання деструктивних заходів проти національної безпеки України за завданнями ФСБ РФ, а також для вирішення особистих питань.
18.10.2019 та 24.04.2020 слідчим відділом УСБУ в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси подані клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під ватою.
31.10.2019 та 15.05.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесені ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З метою розшуку підозрюваного ОСОБА_1 , 18.05.2020 його оголошено у міжнародний розшук, виконання якої доручено ГВ КР УСБУ в Одеській області.
Винуватість підозрюваного ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: - протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_1 ; - протоколами допитів свідка ОСОБА_3 ; - протоколом обшуку помешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; - протоколом обшуку автомобілю марки «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_5 ; - матеріалами ГВ КР УСБУ в Одеській області у яких міститься інформація про злочинну діяльність ОСОБА_1 ; - висновком експерта з питань таємниць по посаді заступника Голови Служби безпеки України №33 від 21.09.2019; - розсекреченими протоколами негласних слідчих (розшукових) дій; - протоколом огляду від 19.06.2019 з`єднань номеру мобільного телефону № НОМЕР_6 ТОВ «Інтертелеком», яким користувався ОСОБА_1 , у період з 06.04.2018 до 28.02.2019 та здійснював дзвінки з тимчасово окупованої території України, а саме з м. Донецька, Донецької області; - протоколами оглядів предметів і документів, вилучених під час проведення обшуків у підозрюваного ОСОБА_1 ; - іншими матеріалами кримінального провадження.
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для повідомлення ОСОБА_1 кінцевої підозри і складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та тимчасово перебуває в районі проведення Операції об`єднаних сил на тимчасово окупованій території Донецької (зокрема в м. Донецьк), а також на території АР Крим, що підтверджується наступним:
- листом ГЦО СІ Державної прикордонної служби України від 01.04.2020, встановлено, що 07.09.2019 ОСОБА_1 виїхав за межі України через пункт пропуску «Бориспіль-D» в напрямку «Київ-Внуково»;
- повідомленням ГВ КР УСБУ в Одеській області від 19.05.2020, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_1 з 07.09.2019 по теперішній час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває в районі проведення Операції об`єднаних сил на тимчасово непідконтрольній (окупованій) території Донецької області, а саме в м. Донецьк, де продовжує приймати участь в діяльності терористичної організації «ДНР», а також періодично виїжджає до окупованої АР Крим, для участі у деструктивних суспільно-політичних заходах, направлених проти України.
Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ч.1 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень".
Згідно з ч.1 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого у тому числі ст. 114 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається:
- сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;
- внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;
- повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2.
Відповідно до інформації Інформаційно-аналітичного центру Ради національної безпеки і оборони України, розміщеній на офіційному веб-сайті "mediarnbo.org", зокрема, м. Севастополь АР Крим є тимчасово окупованою територією України.
Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також враховуючи той факт, що останній переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та періодично перебуває на непідконтрольній українській владі (окупованій) території АР Крим, необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про застосування процедури спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_1
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, щодо якого відповідно до частини 2 статті 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та періодично перебуває на тимчасово окупованій території України в АР Крим, керуючись вимогами статей 40, 139, 297-1, 297-2, частини 3 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".
У зв`язку із наведеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необгрунтованим та незаконним посилаючись на наступне. В наданому клопотанні відомостей про оголошення ОСОБА_1 у міждержавний або міжнародний розшук не має, окрім одного посилання, що 18.05.2020 ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук, виконання якого доручено ГВ КР УСБУ в Одеській області, проте це суперечить вимогам закону, так як зазначений орган не може здійснювати міжнародний або міждержавний розшук. Захисник зазначає, що сторона обвинувачення достовірно знає, що ОСОБА_1 не знаходиться на території України, а проживає в Російській Федерації. Крім того, в доданих до клопотання матеріалах відсутні будь-які повістки про виклик ОСОБА_1 для проведення слідчих дій, а в наданих копіях викликів немає доказів вручення їх ОСОБА_1 або повнолітнім членам його родини. З приводу обґрунтованості інкримінованої ОСОБА_1 підозри, то вона не підтверджується доданими до клопотання доказами. Крім того, факт перетинання ОСОБА_1 лінії розмежування в Донбасі, поїздки в Крим та до Російської Федерації ніяк не можуть бути доказом його державної зради у вигляді шпигунства. Фактично єдиним доказом провини ОСОБА_1 , на думку захисника, є покази свідка ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, захисник ОСОБА_1 не вбачає доказів в необхідності проведення спеціального розслідування стосовно ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання слідчого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.297-1 КПК України, «Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук».
Як вбачається з матеріалів, які обґрунтовують клопотання слідчого, в провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №22018160000000079 від 17.04.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Підозра ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування та долученими до клопотання слідчого доказами, а саме: протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_1 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_3 ; протоколами обшуків, матеріалами ГВ КР УСБУ в Одеській області у яких міститься інформація про діяльність ОСОБА_1 ; висновком експерта з питань таємниць по посаді заступника Голови Служби безпеки України №33 від 21.09.2019; протоколом огляду від 19.06.2019 з`єднань номеру мобільного телефону № НОМЕР_6 ТОВ «Інтертелеком», яким користувався ОСОБА_1 , у період з 06.04.2018 до 28.02.2019 та здійснював дзвінки з тимчасово окупованої території України, а саме з м. Донецька, Донецької області; протоколами оглядів предметів і документів, вилучених під час проведення обшуків у підозрюваного ОСОБА_1 , іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальних провадженнях, у тому числі щодо злочинів, передбачених ст.111 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Вищевказана норма права дублюється ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, згідно якої ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судових виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Викладені в клопотанні обставини та додані до клопотання матеріали свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.111 КК України, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також, що останній перебуває поза межами України, у зв`язку із чим, оголошений у міжнародний розшук, що свідчить про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування.
Враховуючи вимоги ст.297-4 КПК України, вважаю, що слідчим доведені обставини щодо необхідності здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000079 від 17.04.2018 щодо громадянина України ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.111 КК України, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.
Наведеним спростовуються доводи захисника щодо необґрунтованості та протиправності клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1- 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Кононової І.С. про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №22018160000000079 від 17.04.2018, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000079 від 17.04.2018 року щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарське Донецької області, останнє місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 18.04.1996 Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області, дані про місце роботи або навчання відсутні, раніше не судимого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
12.06.2020
Судове рішення № 89993348, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22194/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: