Ухвала суду № 89988442, 19.05.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19795/19

Провадження №: 2-п/755/51/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2020 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва.

Суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заянику виходячи з наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/19795/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2020 року у справі № 755/19795/19, позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту ухваленого рішення суду, розгляд даної справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Крім того. в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2020 року у справі № 755/19795/19, сторонам роз`яснено, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення, а також те, що учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

В свою чергу, заявник звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення просить суд поновити строк для подання даної заяви та скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2020 року у справі № 755/19795/19.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи зі змісту ухваленого судового рішення та матеріалів цивільної справи, вбачається що Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення від 17 січня 2020 року у справі № 755/19795/19 в порядку спрощеного позовного провадження, яке підлягає оскарженню сторонами у справі в загальному порядку, у відповідності до Розділу 5 Глави 1 Параграфу 1 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Апеляційний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя