
Справа № 639/5614/18
№ провадження 2/646/292/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
18.06.2020 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого у справі судді Шелест І.М.
за участю секретаря - Саламаха В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в загальному порядку за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину по закону,
встановив:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів.
Керуючись ст.ст. 259, 354 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , уродженцем м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , залишену спадкодавицею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину по закону - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , залишену спадкодавицею ОСОБА_3 , померлою 13.01.2016.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України(в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , уродженець м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Перша державна нотаріальна контора м. Харкова, місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 1, під.7, поверх 4.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 89987039, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5614/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: