
Справа №635/8990/19
Провадження по справі №2/635/485/2020
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 червня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання Калягіна М.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Давидової Олени Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ФОП ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Давидової Олени Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ФОП ОСОБА_4 , яким просить скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер – 6325157000:00:016:0025 та визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер – 6325157000:00:016:0025, здійснену приватним нотаріусом ХРНО Десятниченко О.В. 19.12.2016 на підставі рішення виконавчого комітету Коротичанської місцевої Ради депутатів, серія та номер: ХІ сесія УІІ скликання від 22.11.2016.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, справу просить призначити до судового розгляду.
Представник відповідача Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, представник відповідача Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області відповідачі Державний кадастровий реєстратор Давидова О.М., ФОП ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.
24 січня 2020 року до суду надійшов відзив ФОП ОСОБА_4 на позовну заяву.
28 січня 2020 року до суду надійшов відзив Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області на позовну заяву ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2020 року замінено первісного відповідача з Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Давидової Олени Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ФОП ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21 липня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Березовська
Судове рішення № 89986956, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8990/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: