Ухвала суду № 89986918, 18.06.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2039/17

Провадження № 6/635/97/2020

У Х В А Л А

18 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року по цивільній справі № 635/2039/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-027 від 30 травня 2008 року, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне Товариство «Альфа – Банк» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року по справі № 635/2039/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-027 від 30.05.2008.

В обґрунтування заяви зазначив, що 04 лютого 2019 року Харківським районним судом Харківської області, ухвалено заочне рішення у справі № 635/2039/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-027 від 30.05.2008, яким позовні вимоги задоволено. На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили у встановленому законодавством порядку, Харківським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 635/2039/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 20 818, 97 доларів США та 8 406 гривень 67 копійок сплаченого судового збору. Станом на день звернення з даною заявою до суду установа привела своє найменування і тип акціонерного товариство у відповідність до змін законодавства. У зв`язку з чим 26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Вказані зміни пов`язанні з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів», яким внесено зміни до Законів України «Про банки і банківську діяльність» та «Про акціонерні товариства» в частині можливості банків в Україні створюватись у формі акціонерних товариств і вимог до публічних і приватних акціонерних товариств. Отже, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа – Банк». Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА -БАНК з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15 жовтня 2019. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до пункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа – Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п. 1 Передавального акту від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА -БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «АЛЬФА -БАНК» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА -БАНК» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

З урахуванням зазначеного, станом на день звернення з даною заявою до суду АТ «АЛЬФА -БАНК» є Кредитором за Кредитним договором № 811-3/27/3/7/8-027 від 30.05.2008, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , тому АТ «АЛЬФА -БАНК» звертається до Харківського районного суду Харківської області з заявою про зміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки на підставі зазначених документів є правонаступником первісного стягувача у справі № 635/2039/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-027 від 30.05.2008.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2020 року заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце, якого повідомлялись належним чином.

Представник заявника АТ «АЛЬФА -БАНК» - адвокат Мартиненко В.В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник - ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

04 лютого 2019 року Харківським районним судом Харківської області, ухвалено заочне рішення у справі № 635/6618/15-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-027 від 30.05.2008, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 811-3/27/3/7/8-027 від 30 травня 2008 року у розмірі 20 818 , 97 доларів США, з яких: сума заборгованості за кредитом – 14 700, 84 доларів США, сума заборгованості за відсотками - 6 118, 13 доларів США., а також судовий збір у розмірі 8 406 (вісім тисяч чотириста шість ) гривень 67 копійок.

14 березня 2019 року рішення суду набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду Харківським районним судом Харківської області видані виконавчі листи, про що свідчить запис у довідковому листі до справи.

З наданих до заяви документів вбачається, що 26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Отже, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа – Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА -БАНК з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15 жовтня 2019.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року вирішено затвердити Передавальний акт.

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до пункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа – Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п. 1 Передавального акту від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА -БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «АЛЬФА -БАНК» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА -БАНК» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

З урахуванням зазначеного, АТ «АЛЬФА -БАНК» є Кредитором за Кредитним договором № 811-3/27/3/7/8-027 від 30.05.2008, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята статті 442 ЦПК).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 цього Кодексу).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання судового рішення.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно частини 1 та частини 2 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень- це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав, у разі порушених прав заявника, а згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи включається період з надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду.

Отже, у відповідності до статті 512 ЦК України, АТ «АЛЬФА -БАНК» набув статусу Нового Кредитора, отримав право грошової вимоги за Кредитним Договором № 811-3/27/3/7/8-027 від 30.05.2008 укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про наявність правових підстав про заміну сторони - стягувача Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року по цивільній справі № 635/2039/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-027 від 30 травня 2008 року.

Керуючись статтями 247, 442 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року по цивільній справі № 635/2039/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-027 від 30 травня 2008 року – задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року по цивільній справі № 635/2039/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-027 від 30 травня 2008 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2020 року.

Суддя – Я.А. Шинкарчук