Вирок № 89985014, 17.06.2020, Старобільський районний суд Луганської області

17.06.2020

ЄУН 431/2009/20

Провадження: № 1-кп/431/307/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого- судді Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

за участю прокурора: Жадана О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні не має малолітніх дітей, не судимого в порядку ст. 89 КК України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 14.04.2020, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в будинку, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5», що належить ОСОБА_2 , вартістю 1 166 гривень 67 копійок. У подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2 на зазначену суму.

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України – як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Цивільний позов не заявлений.

22 травня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Встановлено, що обвинувачений, потерпілий розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу або погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає за необхідне згідно до ст. ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 22 травня 2020 року про примирення між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу розміром п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави: Отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення товарознавчої експертизи № 19/113/15-17/д від 12.05.2020 у сумі 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп. отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37858396, Банк отримувача: Казначейство, номер рахунку (ІВАN): UA868999980313020115000012331, Код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження, наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», який передано на зберігання під розписку ОСОБА_2 – залишити у ОСОБА_2 .

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О. В. Ткач