Ухвала суду № 89984877, 22.06.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 425/2512/18

1-кс/425/472/20

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О.,

представника Рубіжанської міської ради Лисянської Т.В.,

представника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, слідчого Рубіжанського ВП ГУНП Атласюка І.В.

розглянувши скаргу секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області А.Бусенкова в інтересах Рубіжанської міської ради, Луганської області у порядку ст.ст. 303- 307 КПК України

Встановив:

19.06.2020 року до Рубіжанського міського суду надійшла скарга секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області А.Бусенкова в інтересах Рубіжанської міської ради, Луганської області на бездіяльність слідчого Рубіжанского ВП ГУНП в Луганській області.

В скарзі заявник посилається на те, що у провадженні Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області перебуває кримінальне провадження № 420181313700000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

07.04.2020 за вих. 024-022/1827 Рубіжанська міська рада звернулася до Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції Луганської області із клопотанням про залучення до провадження у якості потерпілого.

Відповіді на вказане клопотання слідчим не надано.

29.05.2020 Рубіжанська міська рада повторно звернулася до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області із клопотанням вих. №024-022/2754 від 04.06.2020 про залучення в якості потерпілого.

Відповіді на вказане клопотання слідчим не надано.

Просить зобов`язати орган досудового розслідування Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області визнати Рубіжанську міську раду потерпілою у кримінальному провадженні за 420181313700000145, оскільки підставою для внесення відомостей по вказаному кримінальному провадженню стала інформація ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях відносно службових осіб Рубіжанської міської ради та КСТП « Рубіжнетеплокомуненерго», які під час реалізації Програми децентралізації теплопостачання в м. Рубіжне на 2018 затвердженої рішенням міської ради № 39/1 від 20.12.1017 зловживаючи своїм службовим становищем, при виконанні робіт в рамках вказаної програми, незаконно привласнили бюджетні кошти.

В судовому засіданні заявник змінила вимоги, та просила зобов`язати слідчого надати відповідь на клопотання.

Слідчий СВ Рубіжанського ВП ГУНП Атласюк І.В. в судовому засіданні пояснив, що в його провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 420181313700000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Ним розглянуті клопотанні, на які посилається скаржник, але офіційного підтвердження надіслання чи отримання даної постанови скаржником, підтвердити не може.

Вислухавши заявника, представника слідчого відділення Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного :

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 420181313700000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

З пояснень представника Рубіжанської міської ради вбачається, що 07.04.2020 за вих. 024-022/1827 Рубіжанська міська рада звернулася до Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції Луганської області із заявою про залучення до провадження у якості потерпілого.

29.05.2020 Рубіжанська міська рада повторно звернулася до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області із заявою вих..№024-022/2754 від 04.06.2020 про залучення в якості потерпілого.

Відповіді на вказані заяви слідчим не надано.

З пояснень слідчого встановлено, що підтвердити факт надання відповіді на клопотання він на даний час не має змоги.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, суд вважає скарга обґрунтована, та підлягає задоволенню, оскільки вимоги не виходять за межі повноважень слідчого судді, передбачених ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про:

1) Скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) Зобов`язання припинити дію;

3) Зобов`язання вчинити певну дію;

4) Відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307,309 КПК України, суд,

Ухвалив:

Задовольнити скаргу секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області А.Бусенкова в інтересах Рубіжанської міської ради, Луганської області у порядку ст.ст. 303- 307 КПК України на бездіяльність слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області.

Зобов`язати слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Атласюка І.В. розглянути клопотання секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області А.Бусенкова в інтересах Рубіжанської міської ради, Луганської області від 04.06.2020 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за420181313700000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. М`якінченко