Ухвала суду № 89981955, 16.03.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1817/19

Провадження № 2/191/442/19

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про визнання договору недійсним.

До початку проведення судового засідання представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надано суду заяву про витребування від відповідача завіреної копії Умов надання послуг SMS сервісу ПАТ «Банк Руский Стандарт» станом на 31.12.2010 року, розрахунку заборгованості за кредитним договором, із зазначенням сум бездоговірного списання з рахунку клієнта, а також згоду клієнта ОСОБА_1 на заміну кредитного ліміту.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ «Банк Форвард» належним чином засвідчені копії:

-умов надання послуг SMS сервісу ПАТ «Банк Руский Стандарт», станом на 31.12.2010 року;

-розрахунку заборгованості за кредитним договором №87135491 від 31.12.2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Банк Руский Стандарт», із зазначенням сум бездоговірного списання з рахунку клієнта;

-документів, що підтверджують згоду ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на зміну кредитного ліміту.

Копію ухвали направити до АТ «Банк Форвард», для виконання.

Зазначені документи обов`язково надати в строк до 12 год. 45 хв. 24 квітня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб