Ухвала суду № 89980792, 23.06.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1653/19

провадження №1-кс/176/245/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко Н.В.,

за участю учасників судового провадження: старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Яценка Д.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Романюк Т.М. клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В. у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2018 року за № 12018040220001127, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 4860/20 від 19.06.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Романюк Т.М. клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В., в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018040220001127 від 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, строком на шість місяців, тобто до 25 грудня 2020 року.

З клопотання витікає, що 25.12.2018 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 24.12.2018 на 25.12.2018 невідома особа заблокувавши сім картку з номером 095-55-68- 813 та здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку в ПАТ "Укргазбанку"

За даним фактом 25 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040220001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що він має номер телефону НОМЕР_1 який є фінансовим номером до всіх його рахунків банків, а саме "ПриватБанк" та «Укргазбанк". 24.12.2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 ліг відпочивати а коли прокинувся на своєму телефоні побачив СМС повідомлення що о 02 год. 00 хв. 25.12.2018 року прийшла заява про зміну сім картки. Одразу ОСОБА_1 почав набирати зі свого номеру оператору але виявив, що його номер телефону заблоковано. Після чого він з мобільного номеру своєї дружини зателефонував до "Укргазбанк" де йому повідомили, що з його кредитної картки № НОМЕР_2 , рахунку № НОМЕР_3 невідомі особи зняли грошові кошти в сумі 26500 грн.

Крім того на підставі ухвал слідчого судді було отримано тимчасовий доступ до документів АБ «УКРГАЗБАНК», а також АТ «АКЦЕНТ-БАНК і отримано номери банківських карток на які 25.12.2018 року було здійснено перерахунок грошових коштів із рахунку потерпілого ОСОБА_1 , а саме № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , встановлено дані осіб на чиї рахунки було перераховано кошти з рахунків потерпілого ОСОБА_1 , отримано тимчасовий до доступ до документів оператора мобільного зв`язку "ВФ Україна" про всіх абонентів активованих з мобільного номеру телефону № НОМЕР_1 , що належить потерпілому та який працював у період вчинення діяння.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення місця фактичного проживання осіб на чиї рахунки було здійснено перерахування грошових коштів потерпілого ОСОБА_1 , підготовки клопотань про проведення обшуків у фігурантів з метою виявлення сім карток, мобільних телефонів та комп`ютерного обладнання, яке використовувалось під час вчинення злочину, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім того, частиною 5 статті цього кодексу передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 25 червня 2020 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Романюк Т.М., укримінальному провадженні № 12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 25 грудня 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Кучма