
Справа 688/1563/19
№ 2-во/688/5/20
УХВАЛА
про виправлення описки
22 червня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка питання про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2019 року по справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 20.07.2016 року по 28.02.2019 року в сумі 1787,12 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 20.07.2016 року по 11.04.2019 року в сумі 409,32 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 20.07.2016 року по 11.04.2019 року в сумі 737,17 грн., а всього 2956 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 400 (чотириста) грн. 14 коп. В решті позову відмовлено.
10 червня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся голова правління КС «СуперКредит» Білак О.С. про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, де в другому абзаці допущено технічну описку в написанні загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню, а саме "2956 грн.61 коп." замість "2933 грн. 61 коп.".
Ухвалою судді від 11 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 13 год. 30 хв. 22 червня 2020 року.
Сторони в судове засідання не викликалися, про що винесено відповідну ухвалу, та що у відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Як встановлено з матеріалів цивільної справи №688/1563/19/2/688/580/19 при вирішенні питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року допущено описку в написанні загальної суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню, а саме замість правильної "2933 грн. 61 коп." зазначено "2956 грн.61 коп.".
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в загальній сумі стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 20.07.2016 року по 28.02.2019 року в сумі 1787,12 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 20.07.2016 року по 11.04.2019 року в сумі 409,32 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 20.07.2016 року по 11.04.2019 року в сумі 737,17 грн., а всього 2933 (дві тисячі дев`ятсот тридцять три) 61 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельнциького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Мазур
Судове рішення № 89979457, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1563/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: