
Справа 688/1563/19
№ 2-во/688/5/20
УХВАЛА
про виправлення описки
22 червня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка питання про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2019 року по справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 20.07.2016 року по 28.02.2019 року в сумі 1787,12 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 20.07.2016 року по 11.04.2019 року в сумі 409,32 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 20.07.2016 року по 11.04.2019 року в сумі 737,17 грн., а всього 2956 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 400 (чотириста) грн. 14 коп. В решті позову відмовлено.
10 червня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся голова правління КС «СуперКредит» Білак О.С. про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, де в другому абзаці допущено технічну описку в написанні загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню, а саме "2956 грн.61 коп." замість "2933 грн. 61 коп.".
Ухвалою судді від 11 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 13 год. 30 хв. 22 червня 2020 року.
Сторони в судове засідання не викликалися, про що винесено відповідну ухвалу, та що у відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Як встановлено з матеріалів цивільної справи №688/1563/19/2/688/580/19 при вирішенні питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року допущено описку в написанні загальної суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню, а саме замість правильної "2933 грн. 61 коп." зазначено "2956 грн.61 коп.".
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в загальній сумі стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 20.07.2016 року по 28.02.2019 року в сумі 1787,12 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 20.07.2016 року по 11.04.2019 року в сумі 409,32 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 20.07.2016 року по 11.04.2019 року в сумі 737,17 грн., а всього 2933 (дві тисячі дев`ятсот тридцять три) 61 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельнциького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Мазур
The court decision No. 89979457, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 688/1563/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: