Court ruling № 89979456, 22.06.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
688/1291/19
Document №
89979456
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/1291/19

№ 2-во/688/4/20

УХВАЛА

про виправлення описки

22 червня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка питання про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2019 року по справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2020 року позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: с.Корчик Шепетівського району Хмельницької області) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 26.05.2017 року по 28.02.2019 року в сумі 915,86 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26.05.2017 року по 18.03.2019 року в сумі 259,39 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26.05.2017 року по 18.03.2019 року в сумі 304,26 грн., а всього 1 525 (одну тисячу п`ятсот двадцять п`ять) 51 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 17 коп. В решті позову відмовлено.

10 червня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся голова правління КС «СуперКредит» Білак О.С. про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, де в другому абзаці допущено технічну описку в написанні загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню, а саме "1525 грн. 51 коп." замість "1479 грн. 51 коп.".

Ухвалою судді від 11 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 13 год. 00 хв. 22 червня 2020 року.

Сторони в судове засідання не викликалися, про що винесено відповідну ухвалу, та що у відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи №688/1291/19/2/688/515/19 при вирішенні питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2020 року допущено описку в написанні загальної суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню, а саме замість правильної "1479 грн. 51 коп." зазначено "1525 грн. 51 коп.".

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в загальній сумі стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: с.Корчик Шепетівського району Хмельницької області) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 26.05.2017 року по 28.02.2019 року в сумі 915,86 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26.05.2017 року по 18.03.2019 року в сумі 259,39 грн., три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26.05.2017 року по 18.03.2019 року в сумі 304,26 грн., а всього 1 479 (одну тисячу чотириста сімдесят дев`ять) 51 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельнциького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 89979456 ?

Документ № 89979456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89979456 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89979456 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89979456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89979456, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89979456, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89979456 refers to case No. 688/1291/19

This decision relates to case No. 688/1291/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89979453
Next document : 89979457