Ухвала суду № 89978889, 23.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.06.2020 Справа №607/10122/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахит Донбас» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахит Донбас» про визнання договору недійсним.

Згідно змісту позовної заяви вбачається, що місце знаходження відповідача вул. Машинобудівників, 4В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, ЄДРПОУ 30048570, натомість позивач вказує, що позов поданий за місцем з находження філії по вул. Подільська, 21, м.Тернопіль.

Проте, згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який знаходиться у відкритих джерелах (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), вказаний ідентифікаційний код юридичної особи присвоєний Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахит Донбас» ЄДРПОУ 30048570.

В силу ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осібпред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не у м. Тернополі та Тернопільському районі, позивачем не підтверджено місцезнаходження філії чи представництва відповідача, що є юридичною особою, крім того, зі змісту спірного договору поруки від 15 квітня 2019 року № 15/4 не вбачається, що у ньому зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, тому вважаю, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та не може бути ним розглянута, та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За змістом ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, надсилає справу за підсудністю, в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В силу ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану цивільну справу слід передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 31, ст.ст. 187, 260, 263, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахит Донбас» про визнання договору недійсним – передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай