
448/1911/18
1-кп/441/28/2020
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
23.06.2020 колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:
головуючого – судді Малахової-Онуфер А.М.,
суддів Перетятько О.В., Яворської Н.І.,
за участі секретаря судових засідань Клок Н.Р.
прокурорів Білозір О.М., Гутковського В.В.
захисників Ставрук Н.З., Талалаєвої О.Ю., представника ОСОБА_1 В ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и л а :
в провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України.
Адвокат Мельник О.І. у заяві від 23.06.2020 просить усунути його від обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у справі №448/1911/18 через невиконання останнім умов п. 3.1 та п. 5.1 договору про надання правової допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_4 у суді пояснив, що договір про надання правової допомоги між ним та захисником Мельником О.І. розірваний, просить призначити йому іншого захисника з безоплатної вторинної правової допомоги, в т.ч. через відсутність коштів.
Прокурор в суді, з огляду на положення ч. 1 ст. 52 КПК України просить призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Представник ОСОБА_1 В ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у суді позицію прокурора підтримали.
Інші учасники судового провадження заперечень не висловили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
За положеннями ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, а також з огляду на строки розгляду кримінального провадження, з метою дотримання принципу верховенства права у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, який в порядку, встановленому законом уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу при розгляді кримінального провадження №448/1911/18.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 350 КПК України, -
у х в а л и л а :
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м.Львів, вул. Валова, 31) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 (утримується під вартою у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)") при розгляді в суді кримінального провадження №448/1911/18 на нього за ч. 3 ст. 187 КК України.
Копію ухвали для негайного виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
У розгляді кримінального провадження на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України, продовжити перерву до 14 год. 30 хв., 23.06.2020.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Малахова-Онуфер А.М.
Судді: Перетятько О.В.
Яворська Н.І.
Судове рішення № 89975477, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1911/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: