
справа № 1-кп/325/58/2020р (325/22/14-к)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., прокурора Кулака С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ковальова Д.В., в судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області у кримінальному провадженні № 32013080280000047 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
в судове засідання, призначене на 23.06.2020 року о 14 год. 00 хв. не були доставлені приводом свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
Згідно рапорту ДОП СП Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Хомяка Ю. від 22.06.2020 року, здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_3 не виявилось можливим, оскільки останній на теперішній час знаходиться за межами Приазовського району та його точне місце знаходження не відоме.
Ухвала суду в частині приводу свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_4 не виконана з невідомих суду причин.
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та здійснення повторного приводу свідків, які не були доставлені до суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ковальов Д.В. висловили думку про необхідність повторного приводу свідків, які не прибули, для допиту.
Згідно статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не були доставлені приводом на 14.00 годину 23 червня 2020 року в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повторного приводу з метою забезпечення їх участі в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 32013080280000047 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2020 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_3 ;
до Приазовського районного суду Запорізької області в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2020 року.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання в частині здійснення приводу свідків.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 89975002, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/22/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: