
справа № 1-кп/325/58/2020р (325/22/14-к)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., прокурора Кулака С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ковальова Д.В., в судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області у кримінальному провадженні № 32013080280000047 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
в судове засідання, призначене на 23.06.2020 року о 14 год. 00 хв. не були доставлені приводом свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
Згідно рапорту ДОП СП Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Хомяка Ю. від 22.06.2020 року, здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_3 не виявилось можливим, оскільки останній на теперішній час знаходиться за межами Приазовського району та його точне місце знаходження не відоме.
Ухвала суду в частині приводу свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_4 не виконана з невідомих суду причин.
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та здійснення повторного приводу свідків, які не були доставлені до суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ковальов Д.В. висловили думку про необхідність повторного приводу свідків, які не прибули, для допиту.
Згідно статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не були доставлені приводом на 14.00 годину 23 червня 2020 року в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повторного приводу з метою забезпечення їх участі в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 32013080280000047 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2020 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_3 ;
до Приазовського районного суду Запорізької області в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2020 року.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання в частині здійснення приводу свідків.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 89975002, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 325/22/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: