
Справа № 323/1412/20
Провадження № 2-н/323/53/20
УХВАЛА
Іменем України
23.06.2020 р. м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та на утримання як дружини з якою проживає дитина аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, відмовляє у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, оскільки така вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження та перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ відповідно до ч.1 ст. 161 ЦПК є вичерпним.
Керуючись ч.3 ст. 165, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
Судове рішення № 89974947, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1412/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: