
Справа № 323/1412/20
Провадження № 2-н/323/53/20
УХВАЛА
Іменем України
23.06.2020 р. м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та на утримання як дружини з якою проживає дитина аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, відмовляє у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, оскільки така вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження та перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ відповідно до ч.1 ст. 161 ЦПК є вичерпним.
Керуючись ч.3 ст. 165, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
The court decision No. 89974947, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 323/1412/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: