Ухвала суду № 89968159, 22.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Рівне №460/549/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., розглянувши в під час судового засідання клопотання Національного агентства з акредитації України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" до Національного агентства з акредитації України про визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕСТАНДАРТ" звернулося до суду з позовом до Національного агентства з акредитації України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Національного агентства з акредитації України від 21.01.2020 про скасування з 23.01.2020 атестата про акредитацію Випробувальної лабораторії Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" №201277, дійсного до 07.11.2024;

- визнання протиправним та скасування рішення Національного агентства з акредитації України від 21.01.2020 про скасування з 23.01.2020 атестата про акредитацію Органу з сертифікації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" №10271, дійсного до 30.06.2024.

Ухвалою суду від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.04.2020 на 10:30 год.

Ухвалою суду від 09.06.2020 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 18.06.2020 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 12.06.2020 судове засідання призначене на 18.06.2020 на 14:30год. вирішено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої було доручено Дарницькому районному суду м. Києва.

У судовому засіданні, призначеному на 18.06.2020, представником відповідача заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

У судовому засіданні, призначеному на 18.06.2020, оголошено перерву до 30.06.2020 до 12:00 год.

Згідно з ч.1, 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що Національним агентством з акредитації України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у строк встановлений КАС України, то суд вважає за необхідне викликати Національне агентство з акредитації України у судове засідання, призначене на 30.06.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Національного агентства з акредитації України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання призначене на 30.06.2020 на 12:00год. провести в режимі відеоконференції.

Викликати у судове засідання, призначене 30.06.2020 на 12:00год. в режимі відеоконференції, відповідача - Національне агентство з акредитації України у режимі відеконференції, забезпечення проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Копію ухвали суду надіслати до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.