
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/268/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом : Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до відповідача : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіта" (46009, м.Тернопіль, вул. Громницького, 2, кв. 38)
про стягнення 6 989,05 грн.
Суть справи:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіта" про стягнення 6 989,05 грн., з яких : 5 851,67 грн. пені, 1 137, 38 грн. 3 % відсотків річних та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані невиконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі - продажу природного газу №8466/1718-ТЕ-30 від 27.10.2017.
Ухвалою суду від 29.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/268/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
07.05.2020 на адресу суду, від відповідача надійшов відзив на позов №12 від 04.05.2020 (вх.№2852 від 07.05.2020), в якому серед іншого, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освіта" просить відмовити АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в задоволенні позовних вимог.
26.05.2020 в обґрунтування своєї правової позиції, позивачем подано відповідь на відзив №14/1-3377-20 від 19.05.2020 (вх.№3174 від 26.05.2020).
10.06.2020 через канцелярію суду, відповідачем подано заперечення на відповідь щодо відзиву на позовну заяву №65 від 03.06.2020 (вх.№3561 від 10.06.2020).
В процесі розгляду даної справи, враховуючи подані учасниками процесу заяви по суті, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.
Згідно ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
17.06.2020 Урядом України було ухвалено рішення, яким загальнонаціональний карантин продовжено до 31 липня 2020.
Пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.
Зважаючи на вищезазначене, керуючись завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, встановлені строки карантину, визначені Урядом України, зважаючи на необхідність подання сторонами додаткових документів, суд вважає можливим продовжити процесуальний строк розгляду даної справи .
Керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 13, 232-235, 247, 248, 251, 252 п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №921/268/20.
2. Запропонувати надати позивачу в строк до 10.07.2020: докази сплати відповідачем 267,16 грн. 12.12.2017, 7132,94 грн. 23.01.2018.
Запропонувати надати відповідачу в строк до 10.07.2020 : за наявності - докази сплати коштів позивачу, проведених відповідно до постанов КМУ №20 від 11.01.2005 та №256 від 04.03.2020.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 89966092, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/268/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: