Ухвала суду № 89965611, 22.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2020 р. Справа № 914/472/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяви Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору

у справі за позовом: Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Сантех Буд”, м. Львів

про: стягнення пені за прострочку виконання зобов`язання в сумі 89 116,00 грн.

Представники сторін не викликались.

встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Сантех Буд” про розірвання договору № 10/12-К-П-Л від 13.12.2018 року та стягнення пені за прострочку виконання зобов`язання в сумі 89 116,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні та оформленні позову.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, 18.03.2020 року за вх. № 13128/20, 19.03.2020 року за вх. № 13153/20, 23.03.2020 року за вх. № 13386/20, позивачем подано заяви про усунення недоліків з додатками, які позивач просив долучити до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2020 року відкрито провадження у справі №914/472/20 за правилами загального позовного провадження і розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 22.04.2020 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться у справі.

Ухвалою викликом Господарського суду Львівської області від 20.05.2020 року підготовче засідання призначено на 03.06.2020 року.

03.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору №10/12-К-П-Л від 13 грудня 2018 року, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1286/20.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.06.2020 р. у підготовчому провадженні прийнято заяву позивача за вх.№ 1286/20 від 03.06.2020 року про відмову Мурованської сільської ради об”єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області від позову в частині розірвання договору №10/12-К-П-Л, укладеного між Мурованською сільською радою об”єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Сантех Буд” від 13 грудня 2018 року про “Будівництво побутової самопливної каналізації вул.Львівська та Партизанська с.Муроване Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області”. Закрито провадження у справі №914/472/20 в частині розірвання договору №10/12-К-П-Л, укладеного між Мурованською сільською радою об”єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Сантех Буд” від 13 грудня 2018 року про “Будівництво побутової самопливної каналізації вул.Львівська та Партизанська с.Муроване Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області”, згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України і постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Даною ухвалою судом закрито підготовче провадження у справі №914/472/20 і призначено справу до судового розгляду по суті на 17.06.2020 р.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/472/20 від 17.06.2020 р. ухвалено позовні вимоги задоволити частково, вирішено стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Сантех Буд” на користь позивача: Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області 12 174,34 грн. пені та 287,16 грн. понесених витрат на сплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог судом відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.06.2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача за вих. № 425 від 29.05.2020 р. про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору №10/12-К-П-Л від 13 грудня 2018 року, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1286/20. Також у заяві позивача за вих. № 425 від 29.05.2020 р. про відмову від частини позовних вимог (за вх. 1286/20 від 03.06.2020 р.) позивач просить суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Крім того, 03.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача від 03.06.2020 р. про повернення частини сплаченого судового збору, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1287/20.

Розглянувши заяву позивача за вих. № 425 від 29.05.2020 р. (за вх. № 1286/20 від 03.06.2020 р.) про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 102,00 грн. та клопотання позивача від 03.06.2020 р. (за вх. № 1287/20 від 03.06.2020 р.) про повернення з Державного бюджету України судового збору, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви позивача за вих. № 425 від 29.05.2020 р. частково, а клопотання позивача від 03.06.2020 р. повністю з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнанняпозову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення передбачене ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, зокрема, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вище наведені положення ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, беручи до уваги те, що позивач подав заяву за вих. № 425 від 29.05.2020 р. про відмову від частини позовних вимог в підготовчому провадженні та вказана заява позивача про відмову від частини позовних вимог прийнята ухвалою Господарського суду Л/о від 03.06.2020 р. у підготовчому провадженні у справі і закрито провадження у цій частині позовних вимог, суд дійшов висновку за результатом розгяду заяви позивача за вих. № 425 від 29.05.2020 р. (за вх. 1286/20 від 03.06.2020 р.) та клопотання позивача від 03.06.2020 р. (за вх. № 1287/20 від 03.06.2020 р.) про необхідність повернення позивачу 50% судового збору від суми 2 102,00 грн., що сплачена платіжним дорученням № 257 від 17.02.2020 р. за дану позовну вимогу та становить 1 051,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області за вих. № 425 від 29.05.2020 р. (за вх. 1286/20 від 03.06.2020 р.) про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 102,00 грн. задовольнити частково в сумі до повернення з Державного бюджету 1 051,00 грн.

2. В задоволенні решта вимог заяви Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області за вих. № 425 від 29.05.2020 р. (за вх. 1286/20 від 03.06.2020 р.) - відмовити.

3. Клопотання Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області від 03.06.2020 р. (за вх. № 1287/20 від 03.06.2020 р.) про повернення з Державного бюджету України судового збору задовольнити повністю.

4. Повернути Мурованській сільській раді об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області (81120, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сороки-Львівські, вул. Польова,65; код ЄДРПОУ № 04369707) з Державного бюджету України 1 051,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 257 від 17.02.2020 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 257 від 17.02.2020 р. на суму 2 102,00 грн.

Суддя Долінська О.З.