Ухвала суду № 89965506, 22.06.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Справа № 911/2525/19

За заявою Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс»

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно

у межах провадження у справі № 911/2525/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2525/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2019 відкрито провадження у справі № 911/2525/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 21, ідентифікаційний код - 37200869) арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 307 від 27.02.2013, адреса офісу: 14000, місто Чернігів, вулиця Громадська, будинок 45, поштова адреса: 01133, м. Київ, а/с 45, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича надійшла позовна заява № 02-02/02 від 26.11.2019 (вх. № 3088/19 від 27.11.2019) про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 прийнято вищезазначену позовну заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича до розгляду у межах провадження у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс», розгляд вказаної заяви про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно призначено на 30.01.2020, зобов`язано ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» надати суду певні документи.

30.01.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшов відзив б/н від 30.01.2020 (вх. № 2165/20 від 30.01.2020) на заяву про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно, у якому вона заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2020 розгляд заяви про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно відкладено на 05.03.2020 та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» і ОСОБА_1 надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли доповнення б/н від 26.02.2020 (вх. № 4447/20 від 26.02.2020) до відзиву на заяву про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно.

28.02.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича надійшло клопотання № 02-02/13 від 28.02.2020 (вх. № 4704/20 від 28.02.2020) про залучення до матеріалів справи статуту боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2020 розгляд заяви про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно відкладено на 30.03.2020 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 30.03.2020 (вх. № 6795/20 від 30.03.2020) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи положення статей 3, 27 Конституції України, указ Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), а також Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджені рішенням Ради суддів України № 19 від 17.03.2020, з метою забезпечення захисту життя та здоров`я людей, зокрема учасників судового процесу та працівників суду, судове засідання, призначене на 30.03.2020, не відбулося, про що учасники провадження були повідомлені телефонограмою від 18.03.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2020 розгляд заяви про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно призначено на 22.06.2020.

11.06.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли заява (письмові пояснення) б/н від 06.06.2020 (вх. № 11549/20 від 11.06.2020) щодо неможливості надання витребуваних судом документів, а також клопотання б/н від 06.06.2020 (вх. № 11548/20 від 11.06.2020) про витребування доказів.

До господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» надійшло клопотання б/н від 19.06.2020 (вх. № 12299/20 від 19.06.2020) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 22.06.2020 з`явився представник ОСОБА_1 , інші учасники провадження у даній справі у судове засідання не з`явилися та вимог суду не виконали.

У судовому засіданні 22.06.2020 розглядається клопотання ОСОБА_1 б/н від 06.06.2020 (вх. № 11548/20 від 11.06.2020) про витребування доказів, а саме про витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» доказів здійснення ОСОБА_1 внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» у грошовій формі у розмірі 1 373 151, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та вищезазначене клопотання, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищезазначене, враховуючи наявні у справі документи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, зважаючи на завдання та основні засади господарського судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 б/н від 06.06.2020 (вх. № 11548/20 від 11.06.2020) про витребування доказів, оскільки вказані у ньому докази мають важливе значення для розгляду заяви № 02-02/02 від 26.11.2019 (вх. № 3088/19 від 27.11.2019) та необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи клопотання ліквідатора банкрута, нез`явлення його у судове засідання та невиконання ним вимог суду, а також зважаючи на необхідність витребування судом доказів по справі, суд відкладає розгляд заяви про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно на іншу дату і час.

Керуючись статтями 73-74, 77, 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 06.06.2020 (вх. № 11548/20 від 11.06.2020) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ідентифікаційний код - 21133352) докази (банківські виписки, довідку тощо) здійснення ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.11.1997, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса: м. Київ, вул. Лесі України, буд. 15) у період з 2010 року по 2014 рік платежів у розмірі 1 373 151, 00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_4 , відкритий Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Біотек» (ідентифікаційний код - 37200869, 15.05.2018 змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс»), для формування статутного капіталу.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надіслати витребувані докази на адресу суду в строк до 17.07.2020.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити Акціонерне товариство «Універсал Банк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Розгляд заяви про визнання недійсним акту приймання-передачі майна та визнання права власності на майно відкласти на "23" липня 2020 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

7. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2020 у даній справі.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі № 911/2525/19 та Акціонерному товариству «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.06.2020.

Суддя Т.В. Лутак