Ухвала суду № 89960720, 05.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4368/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В ., при секретарі Ткаченко Ю.М, за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Григоренко С. І розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», третя особа: ОСОБА_5 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 . В судовому засіданні судом було поставлено питання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку з виключною підсудністю. Представник позивача та представник відповідача заперечували проти направлення справи за підсудність Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить висновку про направлення цивільної справи за підсудністю, оскільки на дані правовідносини поширюється виключна підсудність, відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК, в редакції статті, яка діяла до 15.12.2017 року). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно -предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що предметом та підставою позову є нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно розташоване на території, територіальна юрисдикція якого відноситься до Шевченківського районного суду м.Києва . Таким чином, суд приходить до висновку що на спірні правовідносин поширюється виключна підсудність відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЦПК України. Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Печерському районному суду м.Києва , суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва . На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», третя особа: ОСОБА_5 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А). Копію ухвали направити позивачу для відома. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Т.В.Остапчук