
У Х В А Л А
"22" червня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/491/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши
матеріали позовної заяви №б/н від 13.05.2020
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос
АДРЕСА_1, 15513 e -mail: не відомо
Про стягнення 53463,53 грн
В С Т А Н О В И В:
Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення 53463,53 грн, а саме: 45800,00 грн заборгованості за кредитом; 1616,94 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно з пунктами 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов за період з 28.08.2019 по 24.12.2019; 4500,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно з пунктами 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов за період з 27.07.2019 по 24.12.2019; 1546,59 грн з пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, нарахованої згідно з пунктом 3.2.8.10.1. Умов за період з 28.08.2019 по 24.12.2019.
Також позивачем подано письмове клопотання від 13.05.2020 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 13.05.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором від 26.06.2019, який за своєю природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов. Позивач зазначає, що 26.06.2019 фізична особа-підприємець Джалабадзе Картлос через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписала із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (надалі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" htt://privatbank.ua. та були затверджені рішенням Правління ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яке викладено у протоколі №10 від 09.02.2017.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: доказів відкриття відповідачу поточного рахунку; доказів надання кредиту (платіжні документи про надання кредиту та витяг з поточного рахунку відповідача щодо зарахування кредитних коштів); доказів сплати відповідачем частково суми кредиту та комісії (копії платіжних документів); уточненого розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов`язання із зазначенням окремо розрахунку пені на суму кредиту, на суму відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, та на суму відсотків у вигляді щомісячної комісії, із зазначенням: періоду нарахування пені і заборгованості по кредиту, відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість, і відсотках у вигляді щомісячної комісії, на які нарахована пеня, часткових оплат, кількості днів прострочки, застосованої ставки пені; відомостей про результати розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 927/23/20, копії рішення суду у справі № 927/23/20, набрання судовим рішенням законної сили та стану його виконання; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
19.06.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 18.06.2020, в якій позивач, на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути позовну заяву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір за наступними реквізитами: одержувач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач звернувся з заявою від 18.06.2020 про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача в частині повернення позовної заяви та повернення позивачу позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення 53463,53 грн.
Щодо заяви позивача в частині повернення судового збору, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається із поданих до позовної заяви доказів сплати судового збору, позивачем згідно з платіжним дорученням № BOJ63B2Y32 від 13.05.2020 за подання даної позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Враховуючи, що судом задоволено заяву позивача в частині повернення позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення 53463,53 грн на підставі п3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, заява позивача в частині повернення сплаченого судового збору також підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № BOJ63B2Y32 від 13.05.2020.
Підставою для повернення суми судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала суду.
За таких обставин, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; код ЄДРПОУ 14360570) від 18.06.2020 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Позовну заяву №б/н від 13.05.2020 та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; код ЄДРПОУ 14360570).
Додаток на 16 арк.
3. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України (рахунок №UA988999980313191206083025002, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38054398) 2102,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № BOJ63B2Y32 від 13.05.2020.
4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 22.06.2020.
Ухвала набрала законної сили 22.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін:
- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 89957273, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/491/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: