
У Х В А Л А
"22" червня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/491/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши
матеріали позовної заяви №б/н від 13.05.2020
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос
АДРЕСА_1, 15513 e -mail: не відомо
Про стягнення 53463,53 грн
В С Т А Н О В И В:
Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення 53463,53 грн, а саме: 45800,00 грн заборгованості за кредитом; 1616,94 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно з пунктами 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов за період з 28.08.2019 по 24.12.2019; 4500,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно з пунктами 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов за період з 27.07.2019 по 24.12.2019; 1546,59 грн з пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, нарахованої згідно з пунктом 3.2.8.10.1. Умов за період з 28.08.2019 по 24.12.2019.
Також позивачем подано письмове клопотання від 13.05.2020 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 13.05.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором від 26.06.2019, який за своєю природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов. Позивач зазначає, що 26.06.2019 фізична особа-підприємець Джалабадзе Картлос через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписала із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (надалі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" htt://privatbank.ua. та були затверджені рішенням Правління ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яке викладено у протоколі №10 від 09.02.2017.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: доказів відкриття відповідачу поточного рахунку; доказів надання кредиту (платіжні документи про надання кредиту та витяг з поточного рахунку відповідача щодо зарахування кредитних коштів); доказів сплати відповідачем частково суми кредиту та комісії (копії платіжних документів); уточненого розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов`язання із зазначенням окремо розрахунку пені на суму кредиту, на суму відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, та на суму відсотків у вигляді щомісячної комісії, із зазначенням: періоду нарахування пені і заборгованості по кредиту, відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість, і відсотках у вигляді щомісячної комісії, на які нарахована пеня, часткових оплат, кількості днів прострочки, застосованої ставки пені; відомостей про результати розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 927/23/20, копії рішення суду у справі № 927/23/20, набрання судовим рішенням законної сили та стану його виконання; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
19.06.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 18.06.2020, в якій позивач, на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути позовну заяву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір за наступними реквізитами: одержувач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач звернувся з заявою від 18.06.2020 про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача в частині повернення позовної заяви та повернення позивачу позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення 53463,53 грн.
Щодо заяви позивача в частині повернення судового збору, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається із поданих до позовної заяви доказів сплати судового збору, позивачем згідно з платіжним дорученням № BOJ63B2Y32 від 13.05.2020 за подання даної позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Враховуючи, що судом задоволено заяву позивача в частині повернення позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення 53463,53 грн на підставі п3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, заява позивача в частині повернення сплаченого судового збору також підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № BOJ63B2Y32 від 13.05.2020.
Підставою для повернення суми судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала суду.
За таких обставин, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; код ЄДРПОУ 14360570) від 18.06.2020 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Позовну заяву №б/н від 13.05.2020 та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; код ЄДРПОУ 14360570).
Додаток на 16 арк.
3. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України (рахунок №UA988999980313191206083025002, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38054398) 2102,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № BOJ63B2Y32 від 13.05.2020.
4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 22.06.2020.
Ухвала набрала законної сили 22.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін:
- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л. М. Лавриненко
The court decision No. 89957273, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/491/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: