Ухвала суду № 89956713, 16.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.06.2020 р. Справа № 914/2618/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун", с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)

за участю представників:

від комітету кредиторів:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": не з`явився

ТзОВ "Компанія "Профстоун": не з`явився

ТзОВ "Холд Інтернешнл": не з`явився

ПрАТ "Креатив": не з`явився

Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.): не з`явився

ТзОВ "ТД "Протеїн-Продакшн": не з`явився

ТзОВ "Грінстоун протеїн": не з`явився

ліквідатор: Струць М.П. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун" звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613) в порядку ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.10.2016 р.(суддя Цікало А.І.) заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.11.2016 р.

Ухвалою суду від 01.11.2016 р. порушено провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн", визнано вимоги ТзОВ "Компанія "Профстоун" в розмірі 473183 грн. 01 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Протеїн-продакшн", у зв`язку з тим, що від арбітражного керуючого Шимечка А. Я., визначеного автоматизованої системою, надійшла заява про відмову від участі у даній справі, розпорядником майна ТзОВ "Протеїн-продакшн" призначено арбітражного керуючого Струця М.П., попереднє засідання суду призначено на 14.12.2016 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.11.2016 р. за № 36937.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. визнано вимоги ТзОВ "Холд Інтернешнл" на суму 51750428 грн. 00 коп.; визнано вимоги ПрАТ "Креатив" на суму 274522 грн. 00 коп.; відхилено вимоги ПрАТ "Креатив" на суму 102577426 грн. 85 коп.; визнано вимоги Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.) на суму 40035670 грн. 05 коп.; визнано вимоги ТзОВ "Грінстоун протеїн" на суму 31643845 грн. 17 коп.; визнано вимоги ТзОВ "Торговий дім "Протеїн-продакшн" на суму 136096408 грн. 81 коп.; визнано вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 3917499571 грн. 30 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Протеїн-продакшн"; підсумкове засідання суду призначено на 09.02.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. у справі № 914/2618/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Протеїн-продакшн" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 р. касаційну скаргу ТзОВ "Протеїн-продакшн" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. (в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрексімбанк") та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. у справі № 914/2618/16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2017 р. (суддя Цікало А.І.) затверджено звіт арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" на суму 61 561 грн. 88 коп.; затверджено звіт арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про витрати арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" на суму 5 612 грн. 34 коп.

Постановою Господарського суду Львівської області від 19.09.2017 р. (суддя Цікало А.І.) ТзОВ "Протеїн-продакшн" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ "Протеїн-продакшн" чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ "Протеїн-продакшн". Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном не допускається. Припинено повноваження арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича як розпорядника майна ТзОВ "Протеїн-продакшн". Ліквідатором ТзОВ "Протеїн-продакшн" призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сокола О. Ю. та Гонти О. А. про участь у даній справі - відмовлено. Судове засідання призначено на 28.11.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково. Апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн" задоволено повністю. Постанову господарського суду Львівської області від 19.09.2017 року у справі №914/2618/16 скасовано. Матеріали справи скеровано в господарський суд Львівської області на стадію розпорядження майном.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 р. у справі №914/2618/16 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/2618/16 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 30.11.2017 р. (суддя Морозюк А.Я.) прийнято справу до розгляду, підсумкове засідання суду призначено на 06.02.2018 р.

Ухвалою суду від 06.02.2018 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" було зупинено до перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. у справі №914/2618/16 в порядку касаційного провадження. Ухвалою суду від 28.08.2018 р. поновлено провадження у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн", розгляд справи в підсумковому судовому засіданні призначено на 11.09.2018 р.

Постановою Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р. в задоволенні заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П. №02-01-914/2618/16-10-08-18-1 від 10.08.2018 р. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ТзОВ "Протеїн-продакшн" строком на два місяці - відмовлено. Клопотання розпорядника майна №02-01-914/2618/16-03-09-18-2 від 03.09.2018 р. про затвердження звіту про витрати розпорядника майна ТзОВ "Протеїн-продакшн" та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ТзОВ "Протеїн-продакшн" задоволено частково. Затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ "Протеїн-продакшн" на суму 64 625 грн. 32 коп. Затверджено звіт про витрати розпорядника майна арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ "Протеїн-продакшн" на суму 4 524 грн. 00 коп. В решті частині в задоволенні клопотання розпорядника майна відмовлено. Процедуру розпорядження майном ТзОВ "Протеїн-продакшн" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича - припинено. ТзОВ "Протеїн-продакшн" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТзОВ "Протеїн-продакшн" призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. В задоволенні заяв арбітражного керуючого Сокола О. Ю., арбітражного керуючого Гонти О. А. та арбітражного керуючого Нестеренка О.А. про участь у даній справі - відмовлено. Засідання суду призначено на 20.11.2018 р.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.09.2018 р. за № 54094.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. у справі №914/2618/16 в задоволенні вимог апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відмовлено. Постанову Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 14.05.2019 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, постанову Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.12.2018 р. заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 430 872 460,86 грн. та 3 524,00 грн. сплаченого судового збору задоволено, вимоги визнано.

Ухвалою суду від 08.08.2019 р. заяву ліквідатора №02-01-914/2618/16-19-06-19-5 від 19.06.2019 р. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів - задоволено. Затверджено зміни, внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" в частині черговості вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", визнаних ухвалами суду від 22.12.2016 р. та від 06.12.2018 р. на загальну суму 4 348 378 312 грн. 16 коп. Заяви ліквідатора №02-01-914/2618/06-03-12-18-1 від 03.12.2018 р та №02-01-914/2618/16-19-06-19-2 від 19.06.2019 р. про скасування арештів та зобов`язання вилучити записи - задоволено. Скасовано арешти, накладені на майно банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" та будь-які інші обмеження щодо розпорядження його майном. Зобов`язано Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксану Петрівну, Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (або його правонаступника), Кіровоградську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи", Головне управління ДФС у Львівській області вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про публічне та приватне обтяження, податкову заставу. Заяву ліквідатора 02-01-914/2618/16-03-12-18-2 від 03.12.2018 р. та №02-01-914/2618/16-19-06-19-1 від 19.06.2019 р. про надання згоди щодо продажу заставного майна задоволено. Надано згоду на продаж майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн", яке перебуває в іпотеці та заставі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на підставі іпотечного договору №151214Z33 від 31.07.2014 р.; договору застави №151214Z34 від 31.07.2014 р.; договору застави №151214Z28 від 30.07.2014 р. Продаж здійснювати відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Затверджено звіт арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн", яка за період з 11.09.2018 р. по 31.07.2019 р. складає 429 861 грн. 00 коп. Затверджено звіт арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про понесені ним витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" у період з 11.09.2018 р. по 14.06.2019 р. на загальну суму 9 993 грн. 84 коп. У задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України №176-00/1484 від 12.12.2018 р. про зупинення провадження у справі відмовлено. Розгляд справи відкладено на 10.09.2019 р.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 р. зупинено дію ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 р. у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн".

Також, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 р. заборонено ліквідатору ТОВ "Протеїн-Продакшн" арбітражному керуючому Струцю М.П. та Українській універсальній біржі "Капітал" вчиняти дії у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-Продакшн" щодо проведення аукціону(ів) з продажу та/або у будь-який спосіб здійснювати заходи з реалізації/відчуження заставного майна ТзОВ "Протеїн-Продакшн", що є предметом застави/іпотеки за іпотечним договором від 31.07.2014 р. №151214Z33, договором застави від 31.07.2014 р. №151214Z34 та договором застави від 30.07.2014 р. №151214Z28.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 р. повернуто апелянту - ТзОВ "Холд Інтернешнл" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 р. відмовлено ТзОВ "Компанія "Профстоун" у відкритті апеляційного провадження на постанову Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 у справі №914/2618/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 р. відмовлено ТзОВ "Холд Інтернешнл" у відкритті апеляційного провадження на постанову Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 у справі №914/2618/16.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 р. у задоволенні апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відмовлено. Апеляційну скаргу ДП "Національні інформаційні системи" задоволено. Скасовано п. 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 року у справі №914/2618/16 в частині зобов`язання Кіровоградської філії ДП "Національні інформаційні системи" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про приватне обтяження: заставу рухомого майна, зареєстрований 31.07.2014 11:13:58 за №14472872 реєстратором Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: договір застави, 151214Z34 від 31.07.2014, засвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П.; об`єкт обтяження: виробниче обладнання, вказане в таблиці в п. 1.2. Договору застави №151214Z34 від 31.07.2014 в кількості 362 найменування. В іншій частині ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 року у справі №914/2618/16, залишено без змін. Скасовано заходи забезпечення вжиті ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 по даній справі.

Ухвалою суду від 21.11.2019 р. відсторонено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн". Призначено ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" арбітражного керуючого Зубко Андрія Миколайовича. У задоволенні скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №0017600/19-938 від 03.09.2019 р. на дії та бездіяльність ліквідатора ТзОВ "Протеїн-продакшн" арбітражного керуючого Струця М.П. відмовлено. У задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №001/7600/19-953 від 05.09.2019 р. про призначення незалежної оцінки у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" відмовлено. У задоволенні заяв про згоду на участь у справі арбітражного керуючого Лукашука В.В., арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., арбітражного керуючого Колісника А.О. відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2019 р. прийнято відмову ліквідатора ТзОВ "Протеїн-Продакшн" арбітражного керуючого Зубко А.М. від касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №914/2618/16, касаційне провадження закрито.

Ухвалою суду від 28.01.2020 р. вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на суму 851 994 грн. 82 коп. відхилено. Ухвалою суду від 28.01.2020 р. розгляд справи відкладено на 31.03.2020 р.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 р. касаційну скаргу ТзОВ "Холд Інтернешнл" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 р. повернуто без розгляду, та ухвалою Верховного Суду від 13.02.2020 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №914/2618/16 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця М.П. задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 р. у справі №914/2618/16 скасовано в частині відсторонення арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ "Протеїн-Продакшн" та призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ "Протеїн-Продакшн" арбітражного керуючого Зубко А.М. В іншій частині ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 року у справі №914/2618/16 - залишено без змін.

Ухвалою суду від 31.03.2020 р., у зв`язку із впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, та з метою здійснення ліквідатором заходів ліквідаційної процедури, розгляд справи відкладено на 16.06.2020 р.

18.05.2020 р. на адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. надійшла заява №02-01-914/2618/16-12-05-20-1 від 12.05.2020 р. про зобов`язання вчинити певні дії, в якій ліквідатор просить зобов`язати ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута Струцю М.П. бухгалтерську та іншу документацію банкрута протягом 10 робочих днів з дня вручення судового рішення.

20.05.2020 р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. надійшла заява №02-01-914/2618/16-19-05-20-1 від 19.05.2020 р. про зобов`язання вчинити певні дії, в якій ліквідатор просить зобов`язати арбітражного керуючого Зубка А.М. передати ліквідатору банкрута Струцю М.П. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, в тому числі документи щодо підготовки проведення та результатів конкурсу з вибору юридичних радників, протягом 10 робочих днів з дня прийняття су4дового рішення (підписане ЕЦП).

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. у задоволенні клопотання комітету кредиторів №0017600/20-797 від 25.05.2020 р. у справі № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" (в якому заявник просить визнати роботу арбітражного керуючого Струця М.П. як ліквідатора у справі незадовільною; у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків, а також наявністю реального конфлікту інтересів ліквідатора з кредиторами, відсторонити та припинити повноваження арбітражного керуючого Струця М.П. як ліквідатора у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТОВ "Протеїн-Продакшн"; обрати та призначити арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТОВ "Протеїн-Продакшн") - відмовлено.

09.06.2020 р. від ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. на адресу суду надійшов супровідний лист №02-01-914/2618/16-04-06-20-2 від 04.06.2020 р. про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора (проміжний) з 11.09.2018 р. по 25.05.2020) вих.№02-01-914/2618/16-25-05-20-1 від 25.05.2020 р. з додатками та доказами його отримання/надіслання членам комітету кредиторів.

Також 09.06.2020 р. від ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. на адресу суду надійшла заява №02-01-914/2618/16-01-06-20-2 від 01.06.2020 р. про затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора (з додатками), в якій ліквідатор просить затвердити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 25.05.2020 р. на загальну суму 636 416,13 грн. та про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди станом на 25.05.2020 р. у розмірі 1 455 094,97 грн.

10.06.2020 р. на адресу суду надійшла заява ліквідатора №02-01-914/2618/16-04-06-20-1 від 04.06.2020 р. про зобов`язання вчинити певні дії, в якій ліквідатор просить зобов`язати кредиторів банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Протеїн-продакшн», Приватне акціонерне товариство «Креатив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холд Інтернешнл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Профстоун», надати банківські реквізити для здійснення рахунків щодо погашення кредиторських вимог.

Також 10.06.2020 р. від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання №02-01-914/2618/16-04-06-20-3 від 04.06.2020 р. про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу (з додатками), в якому ліквідатор вказує на те, що на засідання комітету кредиторів 25.05.2020 р. з`явилися виключно представники ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», які повністю змінили порядок денний, не враховуючи позицію ліквідатора і таким чином відмовилися приймати жодне рішення щодо надання згоди на продаж майна та погодження умов продажу майна банкрута, яке не є реалізованим. Таким чином ліквідатор просить судна дати згоду на продаж майна банкрута на наступних умовах: Аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості лоту, а саме: Лота №3 дебіторська заборгованість, початковою вартістю 1 943 281,09 грн.; Лота №4 дебіторська заборгованість, початковою вартістю 31 715 930,32 грн.; Лота №5 дебіторська заборгованість, початковою вартістю 1 508 901,34 грн.. Встановити крок аукціону з продажу майна банкрута у розмірі 1 відсотка початкової ціни лота.

16.06.2020 р. від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 16.06.2020 р. до розгляду апеляційної скарги АТ «Укрексімбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2020 р.

В судове засідання 16.06.2020 р. ніхто з учасників провадження у справі, окрім ліквідатора, не з`явився.

Ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечив, свої заяви про зобов`язання ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Зубка А.М. передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, про зобов`язання кредиторів банкрута надати банківські реквізити для здійснення розрахунків щодо погашення кредиторських вимог, підтримав. Також підтримав свою заяву про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та додаткової грошової винагороди станом на 25.05.2020 р., та клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу.

Щодо заяви ліквідатора №02-01-914/2618/16-12-05-20-1 від 12.05.2020 р. про зобов`язання вчинити певні дії, в якій він просить зобов`язати ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута Струцю М.П. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, суд зазначає наступне.

Вказана заява обґрунтована тим, що згідно з наказом №1-К/2018-Л "Про призначення керівника (ліквідатора)" від 11.09.2018 р., припинено повноваження генерального директора ОСОБА_1. та арбітражний керуючий приступив до виконання повноважень ліквідатора. ОСОБА_1 також було зобов`язано передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ТзОВ "Протеїн-продакшн". Актом приймання передачі ліквідатору передано частково установчі документи, печатки і штампи банкрута, проте належним чином усіх документів та цінностей передано не було. Додатково ОСОБА_1 було передано вимогу №02-01-914/2618/16-21-12-18-1 від 21.12.2018 р., проте ліквідатором не отримано ні відповіді на цю вимогу та не вчинено дій і заходів щодо її виконання.

Дослідивши вказану заяву судом встановлено, що у заяві не зазначено жодних реквізитів ОСОБА_1 (адреси;ідентифікаційного коду), відсутні такі реквізити і в матеріалах справи. Слід зазначити, що ліквідатор вже звертався до суду з клопотанням про зобов`язання ОСОБА_1 передати ліквідатору документацію банкрута та у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи відповідних реквізитів ОСОБА_1 ліквідатор просив розгляд клопотання відкласти(наведене відображено в ухвалі суду від 08.08.2019 р.).

Таким чином, оскільки заява не містить обов`язкових реквізитів особи, яку ліквідатор просить зобов`язати вчинити певні дії, і без таких реквізитів ухвала суду не зможе бути виконана, суд дійшов висновку у задоволенні такої заяви відмовити.

Також не підлягає задоволенню заява ліквідатора №02-01-914/2618/16-19-05-20-1 від 19.05.2020 р. про зобов`язання арбітражного керуючого Зубка А.М. передати ліквідатору банкрута Струцю Миколі Петровичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, в тому числі документи щодо підготовки проведення та результатів конкурсу з вибору юридичних радників.

Суд відзначає, що ліквідатором жодним чином не підтверджено, що у арбітражного керуючого Зубка А.М. знаходиться бухгалтерська та інша документація банкрута. При цьому суд зазначає, що ліквідатор не надав доказів, що з часу виконання арбітражним керуючим Зубко А.М. обов`язків ліквідатора у даній справі арбітражний керуючий Струць М.П. (якого було усунуту від виконання обов`язків ліквідатора ухвалою суду від 21.11.2019 р. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Зубка А.М.) передав йому документи банкрута, які тепер слід зобов`язати арбітражного керуючого Зубка А.М. повернути.

Окрім цього вимога ліквідатора щодо зобов`язання арбітражного керуючого Зубка А.М. передати документи щодо підготовки проведення та результатів конкурсу з вибору юридичних радників є безпідставною, оскільки такі документи взагалі не стосуються справи, а обрання арбітражним керуючим Зубко А.М. радників для отримання юридичної консультації стосується безпосередньо його самого.

Щодо заяви ліквідатора №02-01-914/2618/16-04-06-20-1 від 04.06.2020 р. про зобов`язання кредиторів банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Протеїн-продакшн», Приватне акціонерне товариство «Креатив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холд Інтернешнл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Профстоун», надати банківські реквізити для здійснення розрахунків щодо погашення кредиторських вимог, то суд зазначає, що чинне законодавство України не передбачає зобов`язання кредиторів у справі про банкрутство вчиняти дії за результатами розгляду заяви ліквідатора, оскільки такі вимоги за своєю суттю є позовними.

При цьому суд роз`яснює, що одним із способів виконання грошового зобов`язання є внесення коштів на депозит нотаріальної контори, згідно із ст. 85 Закону України «Про нотаріат». Як зазначено в постановах Верховного Суду від 27.02.2019 у справі № 916/2600/16 та від 09.07.2019 р. у справі № 5011-43/12756-2012 «Таке виконання зобов`язання, як внесення грошових коштів у депозит нотаріуса, перед кредитором - задоволення вимог кредитора у справі про банкрутство відповідає вимогам чинного законодавства».

З огляду на наведене, враховуючи, що ліквідатор не позбавлений права виконати свої обов`язки щодо погашення кредиторських вимог у спосіб внесення коштів на депозит нотаріуса, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання про зобов`язання кредиторів банкрута надати банківські реквізити для здійснення розрахунків щодо погашення кредиторських вимог, відмовити.

Розглянувши заяву ліквідатора №02-01-914/2618/16-01-06-20-2 від 01.06.2020 р. про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди станом на 25.05.2020 р. на загальну суму 636 416,13 грн., та про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди станом на 25.05.2020 р. у розмірі 1 455 094,97 грн., та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та уже зазначалося вище, ухвалою суду від 08.08.2019 р. було затверджено звіт арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 11.09.2018 р. по 31.07.2019 р. в сумі 429 861 грн. 00 коп. Згідно доданого до заяви Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора станом на 25.05.2020 р., сума основної винагороди в розмірі 636 416,13 грн., яку ліквідатор просить затвердити, нарахована за період з 11.09.2018 р. по 30.04.2020 р., тобто ліквідатором до складу основної грошової винагороди, яку він просить затвердити, внесено суму яка вже судом затверджена, а саме в розмірі 429 861 грн. 00 коп., що нарахована за період з 11.09.2018 р. по 31.07.2019 р.

Окрім цього, як вбачається із заяви, ліквідатор просить затвердити йому додаткову грошову винагороду в розмірі 1 455 094,97 грн., посилаючись на те, що 14.11.2019 р. ним здійснено погашення вимог забезпеченого кредитора АТ «Укрексімбанк» в повному обсязі в розмірі 48 503 165,55 грн. Проте як слідує з матеріалів справи, погашення вимог АТ «Укрексімбанк» відбулося за рахунок заставного майна, яке було реалізоване на аукціоні, що відбувся 27.09.2019 року. Однак станом на даний час, згідно рішення суду від 11.06.2020 р., винесеного в межах даної справи №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-Продакшн"(на даний час рішення ще не набрало законної сили), результати аукціону з продажу майна ТзОВ "Протеїн-Продакшн", проведеного 27.09.2019 року, визнано недійсними. Відтак вимога ліквідатора щодо затвердження йому додаткової грошової винагороди з підстав визначених у заяві, є передчасною.

З огляду на все вище наведене, суд дійшов висновку що у задоволенні такої заяви слід відмовити.

Розгляд клопотання ліквідатора №02-01-914/2618/16-04-06-20-3 від 04.06.2020 р. про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу, суд дійщов висновку відкласти на наступне судове засідання.

З огляду на наведене, керуючись ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ліквідатора №02-01-914/2618/16-12-05-20-1 від 12.05.2020 р. про зобов`язання ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута Струцю Миколі Петровичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута протягом 10 робочих днів з дня вручення судового рішення - відмовити.

2. В задоволенні заяви ліквідатора №02-01-914/2618/16-19-05-20-1 від 19.05.2020 р. про зобов`язання арбітражного керуючого Зубка А.М. передати ліквідатору банкрута Струцю Миколі Петровичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, в тому числі документи щодо підготовки проведення та результатів конкурсу з вибору юридичних радників, протягом 10 робочих днів з дня прийняття судового рішення - відмовити.

3. В задоволенні заяви ліквідатора №02-01-914/2618/16-01-06-20-2 від 01.06.2020 р. про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди станом на 25.05.2020 р. на загальну суму 636 416,13 грн. та про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди станом на 25.05.2020 р. у розмірі 1 455 094,97 грн. - відмовити.

4. В задоволенні заяви ліквідатора №02-01-914/2618/16-04-06-20-1 від 04.06.2020 р. про зобов`язання кредиторів банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Протеїн-продакшн», Приватне акціонерне товариство «Креатив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холд Інтернешнл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Профстоун», надати банківські реквізити для здійснення розрахунків щодо погашення кредиторських вимог - відмовити.

5. Розгляд справи відкласти на: 15.09.2020 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

Іінформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020 р.

Суддя Морозюк А.Я.