Рішення № 89953536, 22.06.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/288/20

Провадження № 2/581/111/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Клець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який на даний час знаходяться лише на її утриманні через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, який проживає окремо. Належний рівень життя дитини вона сама не може забезпечити, так як є студенткою, на даний час перебуває в академічній відпустці по догляду за дитиною, стипендію не отримує, одержує лише державну допомогу при народженні дитини у сумі 860 грн. на місяць, та перебуває з сином на повному утриманні її батьків, які на даний час не працюють, мають на утриманні ще одну дитину, її неповнолітню сестру ОСОБА_5 . Відповідач здоровий та працездатний, за відомою їй інформацією працює таксистом у м. Києві, офіційно непрацевлаштований, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою, однак будь-яких доказів хвороби не надано. Беручи до уваги факт повторної неявки відповідача до суду, неподання ним відзиву на позов, доказів, будь-яких заяв чи клопотань по суті позовних вимог, що на думку суду вказує на відсутність інтересу відповідача до справи, неподання доказів хвороби, суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Сторони по справі мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що позивач разом з дитиною зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Відповідно до довідки № 01-29-1/23 від 2 березня 2020 року ОСОБА_1 з 1 вересня 2016 року зарахована до Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» та з 29 січня 2018 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с. 7).

Згідно до довідки Управління соціального захисту населення Липоводолинської РДА № 875 від 11 березня 2020 року ОСОБА_1 , перебуває на обліку як отримувач державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3 , 2018 року народження, розмір якої складає 860 грн. на місяць (а.с. 8).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на даний час становить 1779 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років від цієї суми становить 889 грн. 50 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги на її утримання, а в силу положень ст. 180 СК України, яка покладає обов`язок утримувати дитини на обох батьків, відповідач, як її батько, зобов`язаний утримувати свого сина шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, відсутність доказів офіційного працевлаштування відповідача, відсутність доказів наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий).

Суддя О. В. Кузьмінський