
Справа № 592/4149/20
Провадження № 2/592/1919/20
УХВАЛА
17 червня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І.Г.
за участю секретаря судового засідання: Олійник В.О.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представниці відповідача: Прокопенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання протиправними дії щодо безпідставного списання коштів з банківського (карткового) рахунку, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, визнання протиправними дії щодо безпідставного списання коштів з банківського (карткового) рахунку, стягнення коштів
У судовому засіданні позивач підтримав клопотання про витребування доказів у повному обсязі, яке надав суду раніше.
У судовому засіданні представниця відповідача не заперечувала проти часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме: не заперечувала проти витребування з АТ КБ «Приватбанк» оригіналу кредитного договору між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
Вислухавши клопотання позивача про витребування доказів, думку представниці відповідача за довіреністю ОСОБА_2 Н.В., яка не заперечувала проти часткового задоволення клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитного договору, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати оригінал кредитного договору, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
Зазначені докази подати до 18.08.2020 року до 15-00 годин.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 89953452, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4149/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: