Ухвала суду № 89952585, 22.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12346/20

Провадження №1-во/127/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Панчук І.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції Сахненка Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 12.06.2020,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходилась справа за клопотанням старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції Сахненка Сергія Миколайовича про тимчасовий доступ до документів АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсалбанк».

18.06.2020 до суду звернувся старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старший лейтенант юстиції Сахненко С.М. із заявою про виправлення описки в ухвалі суду. Заяву мотивував тим, що в ухвалі суду № 127/12346/20 від 12.06.2020 не вірно зазначено номер картки АТ КБ «Приватбанк», а саме замість № НОМЕР_2 зазначено № НОМЕР_3.

В судове засідання слідчий та представники АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсалбанк» не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи наведене, суд вважає, можливим розглянути справу у відсутності вищевказаних осіб.

Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 12.06.2020 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області задоволеноклопотання слідчого. Надано слідчим УСБУ у Вінницькій області: Сахненку Сергію Миколайовичу , Бойку Андрію Івановичу , Качуришину Миколі Миколайовичу , Лемещуку Артуру Ігоровичу , Мироненку Андрію Олексійовичу , Надтоці Сергію Володимировичу , Побережному Дмитру Анатолійовичу , Христофорову Віктору Федоровичу , Сахненку Володимиру Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) щодо платіжної картки № НОМЕР_3 , та особи, на яку відкрито банківський рахунок, до якого прив`язана ця картка, з можливістю вилучення їх копій (у тому числі електронних матеріалів), а саме до:

- відомостей про особу, у тому числі номерів мобільних телефонів та адрес електронних поштових скриньок - контактних або використовуваних для підтвердження транзакцій, Інтернет-банкінгу тощо;

- відомостей про відкриті банківські рахунки на цю особу (номери карток, рахунків, дата відкриття, вид, валюта тощо), проведених по ним операцій із зазначенням контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, ідентифікаційний номер, МФО, назва банку, номер банківського рахунку), та призначення платежів, суми коштів - за період з 01.01.2019 до 12.06.2020, тобто по день винесення ухвали суду;

- документів справ з юридичного оформлення рахунків цієї особи, що надавались для відкриття рахунків;

- заяв про видачу, переказ готівки, розпоряджень, довіреностей, договорів щодо рахунків цієї особи;

- інформації про місце та час здійснення операцій з готівковими коштами (зняття, поповнення, перерахування тощо) щодо рахунків цієї особи, фото- та відеоматеріалів у момент їх здійснення, у тому числі зроблених камерами спостереження банкоматів і терміналів самообслуговування;

- відео- та фотоматеріалів із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати або термінали самообслуговування, за допомогою яких здійснено операції з рахунків цієї особи, у дні їх здійснення;

- інші речі і документи щодо вказаного банківського рахунку та відносно цієї особи, що знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», не названі вище.

Надано дозвіл АТ «Універсалбанк» на розкриття інформації, яка становить банківську таємницю стосовно клієнта, який користується банківською карткою № НОМЕР_1 .

Надано слідчим УСБУ у Вінницькій області: Сахненку Сергію Миколайовичу , Бойку Андрію Івановичу , Качуришину Миколі Миколайовичу , Лемещуку Артуру Ігоровичу , Мироненку Андрію Олексійовичу , Надтоці Сергію Володимировичу , Побережному Дмитру Анатолійовичу , Христофорову Віктору Федоровичу , Сахненку Володимиру Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в АТ «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19) щодо платіжної картки № НОМЕР_1 , та особи, на яку відкрито банківський рахунок, до якого прив`язана ця картка, з можливістю вилучення їх копій (у тому числі електронних матеріалів), а саме до:

- відомостей про особу, у тому числі номерів мобільних телефонів та адрес електронних поштових скриньок - контактних або використовуваних для підтвердження транзакцій, Інтернет-банкінгу тощо;

- відомостей про відкриті банківські рахунки на цю особу (номери карток, рахунків, дата відкриття, вид, валюта тощо), проведених по ним операцій із зазначенням контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, ідентифікаційний номер, МФО, назва банку, номер банківського рахунку), та призначення платежів, суми коштів - за період з 01.01.2019 до 12.06.2020, тобто по день винесення ухвали суду;

- документів справ з юридичного оформлення рахунків цієї особи, що надавались для відкриття рахунків;

- заяв про видачу, переказ готівки, розпоряджень, довіреностей, договорів щодо рахунків цієї особи;

- інформації про місце та час здійснення операцій з готівковими коштами (зняття, поповнення, перерахування тощо) щодо рахунків цієї особи, фото- та відеоматеріалів у момент їх здійснення, у тому числі зроблених камерами спостереження банкоматів і терміналів самообслуговування;

- відео- та фотоматеріалів із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати або термінали самообслуговування, за допомогою яких здійснено операції з рахунків цієї особи, у дні їх здійснення;

-інші речі і документи щодо вказаного банківського рахунку та відносно цієї особи, що знаходяться у володінні АТ «Універсалбанк», не названі вище.

Однак, при написані ухвали суду не вірно зазначено номер картки АТ КБ «Приватбанк», а саме замість № НОМЕР_2 зазначено № НОМЕР_3 .

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в АТ КБ «Приватбанк» відкритий банківській рахунок по картці № НОМЕР_2 .

Отже, вказана описка є явною, і тому підлягає до виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції Сахненка Сергія Миколайовича - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької областівід 12 червня 2020 року, а саме замість № НОМЕР_3 вказати НОМЕР_2.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя